Du 7 au 11 juillet 2012 à Notre-Dame-des-Landes - France - dans le cadre du Forum Social Mondial
Moyens de traduction prévus - Translation meansareprovided - Medios de traducción proporcionados - Übersetzungsmittel werden zur Verfügung gestellt - θα υπάρχει μετάφραση
Ce midi, le gouvernement vient enfin d’annoncer l’abandon du projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes.
Nous notons que la DUP ne sera officiellement pas prorogée. Le projet sera donc définitivement nul et non avenu le 8 février.
Il s’agit bien d’une victoire historique face à un projet d’aménagement destructeur. Celle-ci aura été possible grâce à un long mouvement aussi déterminé que divers.
Nous voulons d’abord saluer chaleureusement aujourd'hui toutes celles et ceux qui se sont mobilisées contre ce projet d’aéroport au cours des 50 dernières années.
En ce qui concerne l’avenir de la zad, l’ensemble du mouvement réaffirme dès aujourd’hui :
La nécessité pour les paysan-ne-s et habitant-e-s expropriés de pouvoir recouvrer pleinement leurs droits au plus vite.
Le refus de toute expulsion de celles et ceux qui sont venus habiter ces dernières années dans le bocage pour le défendre et qui souhaitent continuer à y vivre ainsi qu’à en prendre en soin.
Une volonté de prise en charge à long terme des terres de la zad par le mouvement dans toute sa diversité - paysans, naturalistes, riverains, associations, anciens et nouveaux habitan
Pour le mettre en œuvre, nous aurons besoin d’une période de gel de la redistribution institutionnelle des terres. Dans le futur, ce territoire doit pouvoir rester un espace d’expérimentation sociale, environnementale et agricole.
En ce qui concerne la question de la réouverture de la route D281, fermée par les pouvoirs publics en 2013, le mouvement s'engage à y répondre lui-même. La présence ou l'intervention policières ne feraient donc qu’envenimer la situation.
Nous souhaitons par ailleurs, en cette journée mémorable, adresser un fort message de solidarité vis-à-vis d’autres luttes contre des grands projets destructeurs et pour la défense de territoires menacés.
Nous appelons à converger largement le 10 février dans le bocage pour fêter l’abandon de l’aéroport et pour poursuivre la construction de l’avenir de la zad.
Le Mouvement anti-aéroport de Notre-Dame-des-Landes
ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad
Today the Government has at long last announced that the airport project at Notre-Dame des Landes has been abandoned.
We note that the DUP, or Declaration of Public Utility, will officially no longer be extended. The project will therefore become totally null and void on 8th February.
It is a historic victory over a destructive planning development, made possible thanks to a long movement of determined and varied action.
Today we wish, first and foremost, to warmly thank all those who have taken part in the fight against this airport project over the last 50 years.
As regards the Zad (Defence Zone), the whole movement declares from now on that:
the expropriated farmers and inhabitants need to recover their rights as quickly as possible;
all those who came these last few years to live on the land and defend it and who wish to stay and take care of it must not be expelled;
the land should be cared for by the movement in all its diversity -farmers, naturalists, locals, associations, old and new residents.
In order to achieve this, we need a freeze period before the land is institutionnally redistributed. In the future, this territory should remain a space for a social, environmental and agricultural experiment.
Regarding the question of the reopening of the road D281, closed by the authorities in 2013, the movement undertakes to respond to it itself. Police presence or intervention would only make the situation worse.
On this memorable day, we also wish to send a strong message of solidarity to all the other struggles being waged against mega destructive projects and for protecting threatened territory.
This is a call to you all to converge in large nimbers on the ZAD on 10th February to celebrate the end of the airport project and to continue building the future of the land.
Anti-airport Movement ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad
Heute Mittag hat die Regierung endlich verkündet, dass das Flughafenprojekt von Notre-Dame-des-Landes aufgegeben wird.
Wir notieren, dass der Planfeststellungsbescheid offiziell nicht verlängert wird. Das Projekt wird damit am 8. Februar endgültig null und nichtig.
Dies ist ein historischer Sieg gegenüber einer zerstörerischen Raumplanung, der nur dank der Durchhaltekraft einer entschlossenen und vielfältigen Bewegung möglich wurde.
Als erstes senden wir an all diejenigen, die in den letzten 50 Jahren gegen dieses Flughafenprojekt aktiv geworden sind, unsere herzlichsten Grüße.
Was die Zukunft der ZAD betrifft, so betont die gesamte Bewegung ab sofort:
Die Notwendigkeit für die enteigneten Bäuerinnen und Bauern und BewohnerInnen, so schnell wie möglich ihre vollen Rechte zurück zu erlangen.
Die Ablehnung jeglicher Vertreibung all derer, die in den letzten Jahren auf dieses Gelände gezogen sind, um es zu verteidigen, und die dort weiterhin wohnen und es hegen und pflegen wollen.
Den Willen, als Bewegung in ihrer ganzen Vielfalt – Bauern, Naturschützer, Anwohner, Vereine, alte und neue Bewohner – für das Landstück der ZAD Sorge zu tragen.
Um dies zu bewerkstelligen, brauchen wir einen gewissen Zeitraum, um die Umverteilung des Bodens zu institutionalisieren. Das Gelände soll auch zukünftig ein Ort für soziales, ökologisches und landwirtschaftliches Experimentieren bleiben.
Zur Frage der Wiedereröffnung der Landstraße D281, die von den Behörden im Jahr 2013 geschlossen wurde: Die Bewegung verspricht dies selbständig durchzuführen. Die Anwesenheit bzw. das Eingreifen der Polizei würden nur die Lage vergiften.
An die anderen Kämpfe gegen zerstörerische Großprojekte und für die Verteidigung bedrohter Gebiete möchten wir an diesem denkwürdigen Tag zudem eine starke Botschaft der Solidarität aussenden.
Wir rufen breit auf zur gemeinsamen Aktion auf dem Gelände der ZAD am 10. Februar, denn wir wollen die Aufgabe des Flughafenprojekts feiern und um an der Zukunft der ZAD weiter bauen.
Die Bewegung des Widerstands gegen das Flughafenprojekt Notre-Dame-des-Landes ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad
Hoy a medio dia, el gobierno acaba de anunciar el abandono del proyecto de aeropuerto de Notre-Dame des Landes.
Notamos que la DUP (declaracion de utilidad publica) no sera prorrogada. El proyecto queda entonces definitivamente nulo el dia 8 de febrero.
Se trata de una victoria historica contra un proyecto destructor de planificacion territorial. Esta victoria fue posible gracias a un movimiento duradero, determinado y diverso.
En primer lugar, queremos hoy saludar fraternalmente a todos aquellos-as que se han movilizado en contra de este proyecto de aeropuerto en el transcurso de estos 50 anos.
En cuanto al porvenir de la ZAD, el movimiento de lucha en su conjunto afirma hoy :
La necesidad, para los campesinos-as y habitantes expropiados, de poder lo antes posible recuperar plenamente todos sus derechos.
El rechazo a la expulsion de todos-as aquellos-as que han venido a vivir estos ultimos anos en estas tierras para defenderlas, y que ahora desean seguir viviendo aqui y cuidarlas.
La voluntad para del movimiento en toda su diversidad – campesinos-as, naturalistas, vecinos-as, asociaciones, habitantes historicos y nuevos, de hacerse cargo a largo plazo de las tierras de la zad.
Y para conseguirlo y ponerlo en obra, necesitaremos un periodo de retirada de la redistribucion institucional de las tierras. En el futuro, este territorio ha de quedar como un espacio de experimentacion social, medioambiental y agricola.
En cuanto a la reapertura de la calle D281, cerrada por las autoridades en 2013, el movimiento se compromete a solucionarlo por si mismo. La presencia o la intervencion de la policia no tendria otra consecuencia que envenenar la situacion.
Nosotros queremos tambien, en este dia memorable, enviar un fuerte mensaje de solidaridad con otros movimientos de lucha contra grandes proyectos inutiles, destructores y de defensa de territorios amenazados.
Nosotros llamamos a converger ampliamente el dia 10 de febrero hacia las tierras de Notre-Dame des Landes para festejar el abandono del proyecto aeroportuario y para continuar con la construcction del porvenir de la zad.
El movimiento de lucha contra del proyecto de aeropuerto de Nddl
ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad
Questo pomeriggio, il governo ha finalmente annunciato di abbandonare il progetto di aeroporto di Notre-Dame-des-Landes.
La dup (dichiarazione di utilità pubblica) non sarà ufficialmente prolungata.
Il progetto sarà dunque definitivamente annullato l’8 febbraio.
Si tratta di una vittoria storica contro un progetto che avrebbe distrutto il territorio.
Ciò è stato possibile grazie a un movimento di lunga durata tanto determinato quanto variegato.
Oggi vogliamo innanzitutto salutare calorosamente tutte quelle e quelli che si sono mobilitati contro questo progetto d’aeroporto nel corso degli ultimi 50 anni.
Per quello che riguarda il futuro della zad, l’insieme del movimento riafferma fin da oggi:
La necessità per le contadine-i e le-gli abitanti espropriati di recuperare in pieno i loro diritti al più presto.
Il rifiuto di ogni sgombero di coloro che sono venute-i ad abitare nel bocage negli ultimi anni per difenderlo e che desiderano di continuare a viverci così come di prendersene cura
La volontà di incaricarsi a lungo termine delle terre della zad da parte del movimento in tutta la sua diversità -contadini, naturalisti, residenti, associazioni, vecchi e nuovi abitanti.
Per metterlo in pratica, avremo bisogno di un congelamento della ridistribuzione istituzionale delle terre. In futuro, questo territorio deve restare uno spazio di sperimentazione sociale, ambientale e agricola.
Per quel che concerne la questione della riapertura della strada dipartimentale D281 (la strada delle “chicanes” n.d.t.), chiusa dai poteri pubblici nel 2013, il movimento stesso si impegna a dare una risposta. La presenza o l’intervento della polizia non farebbe altro che peggiorare la situazione.
Noi desideriamo peraltro, in questa giornata memorabile, mandare un forte messaggio di solidarietà alle altre lotte contro grandi progetti devastatori e per la difesa dei territori minacciati.
Invitiamo a convergere in massa il 10 febbraio sul bocage per festeggiare la fine del progetto d’aeroporto e per continuare la costruzione del futuro della zad.
Il movimento anti-aeroporto
Acipa, Coordinamento degli oppositori, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, abitanti della zad.
Les 23 et 24 septembre dernier, le comité vénitien contre les grands navires lançait un « appel européen aux mouvements pour la défense des territoires, la justice environnementale et la démocratie ».
La commission GPII de la coordination ne pouvait pas laisser passer l'occasion de marquer la similitude entre nos préoccupations et les thèmes évoqués.
Deux représentant(e)s du combat contre le projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes ont donc participer à cette rencontre à Venise.
Compte rendu :
Venise, Vendredi 22 septembre 2017
Nous atterrissons à l'aéroport de Venise vers 17h. Le bus puis le bateau nous conduisent à l'autre extrémité de la ville où nous devons loger chez Stephano... qui ne parle ni le français ni l'anglais (heureusement que Chantal se débrouille, pour essentiel, en Italien).
Le contact est établi à la descente du bateau, Il est 19h. Nous avons appris entre temps, par téléphone, qu'un repas est prévu en ville, rdv 20h. Le temps de poser nos affaires, de reprendre le bateau et de nous perdre dans le dédale des rues, il est 21h passé quand Marco, venu à notre rencontre, nous accueille et nous guide jusqu'au restaurant où nous attendent les intervenants au forum du lendemain.
Marco explique à tous, en anglais, le pourquoi et le comment de ce rassemblement et le cadre de nos interventions. Après le repas, retour en bateau.
Samedi 23 septembre
La matinée se passe à préparer notre intervention de l'après midi. Repas chez Stephano. Vers 14h nous sommes sur place (ancien entrepôt à sel le long de la Giudecca) pour accrocher nos banderoles et fanions, disposer nos documents, badges et autres autocollants sur table. Les interventions commencent à 15h. Nous serons les avant derniers :
Intervenants principalement italiens et très axés sur les problèmes causés par « l'industrie » du tourisme : Très grands navires à Venise, tourisme de luxe à Florence...
Le même sujet est évoqué par un intervenant de Majorque dont le comité se bat pour « habiter la ville et non la visiter », pour qui il s'agit là d'une véritable colonisation.
Même problématique pour Barcelone qui défend un tourisme équitable.
L'idée générale étant que ce n'est pas le tourisme en lui même qui est visé mais le tourisme de masse. Tous parlent plutôt de « mourir » du tourisme que d'en vivre en évoquant une « mono culture » économique.
Un intervenant explique le problème des déchets à Naples, que le ministère de la santé lui même reconnaît. Une dizaine de comités se battent sur place, où arrivent aussi, pour traitement, des déchets de l'étranger.
Représentants des No-TAV contre le Lyon-Turin, dont un maire d'une commune du Val Susa.
Problématique du traitement des tremblements de terre dans la région des Marches (pas de préparation, répartition des indemnités...).
Intervention de Ende Gelände contre les mines de charbon en Allemagne et l'invitation à participer à une grande action sur place en novembre.
Intervention de militants de Hamburg qui entendent participer à l'aménagement du port dont les responsables font totalement abstraction de la population.
Intervenant de Stuttgart dont la gare doit être déplacée au prix de travaux titanesques.
Le nombre d'intervenants et le fait de devoir être traduits en italien ne nous permettaient qu'un temps restreint d'expression. Nous avons fait au mieux.
Plusieurs centaines de personnes (intervenants, organisateurs, auditeurs) ont ensuite pris place le long du quai devant lequel nous étions pour participer à un grand repas aux bougies interrompu par des slogans et gestes hostiles au passage d'un de ces grands navires.
Retour au bercail accompagnés d'un couple de militants vénitiens qui ne manque pas de nous parler de leur ville (en anglais) et de ses bouleversements. Tel ce rituel pont de pirogues, amarrées les unes aux autres, que chacun franchissait annuellement pour se rendre à une des églises de la ville érigée lors de la fin d'une épidémie de peste ; rituel devenu un vaste spectacle pyrotechnique...
Dimanche 24 Septembre
Petit tour du quartier à pied avant le repas pris chez notre hôte Stephano.
Vers 14h, nous sommes à pied d’œuvre pour tendre banderole et fanion sur le quai (côté Guidecca toujours) où doit avoir lieu le rassemblement du jour. Nous sommes aidés en cela par un français, militant anti NDDL (macaron à l'appui !), en déplacement professionnel à Venise, ravi de constater notre présence.
Une scène pour prises de paroles et groupes musicaux est installée sur l'eau et une flottille de petits bateaux en tous genres tournoie devant nous, chacun lesté de militants brandissant les drapeaux du comité contre les grands navires.
Je m'attelle, pour ma part, à rendre visible notre participation en brandissant notre drapeau contre NDDL à bord de l'unique gondole présente dans laquelle j'ai embarqué et qui croise entre le quai et la scène.
Tous ces bateaux attendent le passage annoncé d'un de ces grands navires pour lui barrer la route mais nous apprenons, dans l'après midi, que le navire en question a repoussé son départ... Une victoire pour les manifestants embarqués qui tentent alors de se rendre à l'endroit où est amarré le navire en question. La police, en vedettes rapides et jet skis, les en empêche.
Nous assistons, d'un peu loin, à cette escarmouche navale d’où, après une petite heure, reviennent les équipages sous les acclamations.
La nuit est tombée quand nous quittons les lieux, trempés par les averses successives.
Nous retrouvons Stephano devant son ordinateur en train de visionner vidéos et articles sur les événements du jour.
Lundi 25 septembre
Matinée de balade en ville. Repas dans une de ses ruelles avant de retrouver Stephano de retour de son travail.
Nous rejoignons l'aéroport par bateau uniquement cette fois.
A 21h30 nous atterrissons à Nantes.
6ème forum international contre les Grands Projets Inutiles et Imposés (gpii) se tiendra à Bayonne du 15 au 17 Juillet 2016, au 8 Avenue Capitaine Resplandy (salle de la société nautique). Il sera un lieu d’échanges sur les expériences militantes de différents mouvements associatifs représentés, permettant de renforcer nos liens et notre solidarité. Il intervient cette année dans un contexte marqué par l’après Cop21 et l’urgence d’enrayer le réchauffement climatique, le durcissement général du contexte social, et le recul d’un débat démocratique permettant la participation de tous les citoyens. Alternant conférences, ateliers et débats, ce forum sera donc l’occasion de débattre de nos pratique, de nos actions et de renforcer la convergence de nos luttes pour contribuer à la nécessaire transition écologique et démocratique.
Turin 14 Mars 2015 - Ouverture de la session du TPP sur les atteintes aux droits liés aux GPII (grands projets inutiles et imposés)
Le groupe GPII de la Coordination des organisations opposantes au projet d'aéroport de Notre Dame des Landes s'est associé au mouvement italien No-Tav (opposé à la LGV Lyon-Turin) et à d'autres mouvements contre des GPII, dans une démarche totalement nouvelle dans la lutte, et particulièrement audacieuse et innovante. Il s'est en effet présenté devant le Tribunal Permanent des Peuples (TPP) au sujet des atteintes aux droits que nous vivons depuis des années à Notre Dame des Landes (droits démocratiques des citoyens, droit au respect de leur environnement).
Les différents collectifs ont constitué chacun un dossier élaboré selon le même plan, pour déposer leur « plainte », plainte déjà longuement instruite, et qui a été jugée recevable.
Le Tribunal Permanent des Peuples organise donc une session sur les atteintes aux droits, dont la séance inaugurale a eu lieu à Turin ce 14 mars 2015, avec une audition générale, pour Notre-Dame-des-Landes et le mouvement No-Tav. Sous la présidence de Franco Ippolito (Italie), Mireille Fanon Mendès-France étant l'un des juges. D'autres rendez-vous suivront.
Samedi matin, ouverture « solennelle » de la session du TPP, avec la première séance le matin (9h30-13h30 sans la moindre pause !) dans la salle « aula magna » de l'Université de Turin : au programme des « leçons » sur le TPP, assez universitaires et juridiques, mais bien nécessaires, avant les premiers comptes-rendus de luttes ou de résistance, venues ensuite, et l’après-midi.
Le TPP, un tribunal d’opinion, et non pas de pouvoir
Luis Moita a repris en ouverture les propos de Jean-Paul Sartre, co-fondateur du Tribunal Russel, (également appelé Tribunal international des crimes de guerre et Tribunal Russell-Sartre, tribunal d’opinion fondé par Bertrand Russell et Jean-Paul Sartre en novembre 1966), « Nous ne sommes pas là pour juger ou punir, nous sommes là pour révéler et libérer les sociétés opprimées » Le Tribunal Russel 1 s’est saisi des crimes de guerre commis au Vietnam, Russell 2 des violations des droits humains au Chili...Le Tribunal Permanent des Peuples, tribunal d'opinion fondé juin 1979 à Bologne, (Italie) à l’initiative du sénateur et théoricien italien Lelio Basso est un organe de la Fondation du même nom, qui assure la transmission la transmission des verdicts.
Le TTP s’appuie sur la déclaration universelle des droits des peuples (Alger, 1976) (http://www.axl.cefan.ulaval.ca/afrique/Algerie-declaration-1976.htm) ainsi que sur tous les instruments de droit international et se donne pour mission de dénoncer, sous une forme juridique, les actes ayant porté atteinte aux droits des peuples. Il part d’un constat : dans de nombreuses circonstances, le droit et la justice ne peuvent être confiés à l’État et à ses organes, pas plus qu’à des instances internationales où entreraient en jeu des obligations de type diplomatique.
Depuis 35 ans, des sessions se sont occupées des droits des populations en Argentine, Philippines, au Mexique, au Brésil, au Nicaragua..., crimes contre l'humanité en Amérique latine plus récemment (à partir des années 90), de désastres industriels et environnementaux, Bhopal, Tchernobyl... (Voir http://www.algerie-tpp.org/tpp/presentation/annexe_2.htm).
Le TPP a été intéressé à répondre à la « plainte » sur les violations des droits relatifs aux GPII car c’est la première session concernant le viol de droits de populations vivant en Europe : car jusqu’ici, des sessions ont concerné des pays du Sud, et aussi des pays du Nord, par leurs multinationales et par leurs états : par exemple la session sur les mines au Canada, s’intéresse au rôle et à la responsabilité de deux catégories d’acteurs dans les atteintes aux droits : les entreprises minières et les organes de l’État canadien qui contribuent au déploiement de l’industrie via divers mécanismes politiques et économiques -durée prévue 2014-2016 -(voir http://www.tppcanada.org/ 75% des entreprises minières sont déclarées au Canada, et c’est une société canadienne qui est impliquée dans le projet de mine d'or de Rosia Montana).
Livio Pepino, ex magistrat et président du Controsservatorio Valsusa (membre du mouvement No-tav), explique que nous vivons en Europe « une situation néocoloniale » en ceci que les grands travaux sont décidés sans l'accord des citoyens. Alors que la démocratie peut être une alternative au terrorisme.
« A l’époque romaine, il était possible pour un simple citoyen (et à plus forte raison pour un groupe) d'agir en justice contre le gouvernement au nom de l'intérêt général. C'est aussi prévu dans la constitution du Brésil, de la Bolivie, de la Colombie. Pas en Italie, ou une jurisprudence administrative formaliste et anachronique continue à considérer comme illégitime l'action en justice d'un citoyen qui n'a pas un intérêt personnel de caractère économique. Pas en Europe, malgré l'existence de la Cour des droits de l'Homme. Et la Cour Pénale Internationale a explicitement exclu de ses compétences les crimes économiques. ». Le droit pénal des états défend les droits économiques, tandis que les multinationales deviennent de plus en plus les 'régulateurs » de l’économie, et non pas les états.
Après saisine par un mouvement (il n'existe aucun critère de recevabilité excepté la représentativité du mouvement et la véracité des faits), se déroule une phase d'investigation (experts bénévoles, témoignages, enquêtes en relation avec les communautés) en accord avec les parties demanderesses. Puis constitution d’un jury de 8 à 12 personnes, dont la moitié juristes de formation, choisies sur une liste de juges établie auprès du secrétariat du Tribunal, qui comprend soixante membres, de trente et une nationalités différentes, avec soin d'une diversité idéologique... Au départ les « accusés » n'étaient pas convoqués, Gianni Tognoni, a expliqué qu’il s’agissait là d’un choix délibéré. Plus tard, invitées, les entreprises ont refusé de répondre aux convocations du Tribunal : jusqu’à présent, il y a eu un seul cas, à Bruxelles, où Nike et Adidas ont payé des avocats pour les représenter, me dira plus tard Luis Moita. Aujourd’hui, les membres permanents sont en train de réfléchir à un système d’avocats commis d’office pour la partie accusée, afin que leurs « arguments » soient entendus.
Le Tribunal statue sur les faits qui lui sont soumis et sur ceux qu’il peut dégager ou mettre en lumière à la suite de ses investigations. Il applique les règles générales et conventionnelles du droit international et en particulier, les principes généralement admis dans les conventions et la pratique internationales relatives aux droits humains et au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
L'Examen du dossier va durer pour nous jusqu'à octobre. Il y aura déplacement de juges à NDL, pas tous, deux sans doute, j'ai pris sur moi d'évoquer la date du vendredi 11 juillet : Réunion publique au cours de laquelle sont rendues les sentences, prévu pour nous à Turin fon octobre. La diffusion des sentences dans les instances internationales et aux Nations Unies se fait par l’intermédiaire de la Ligue internationale pour les droits et la libération des peuples (http://base.d-p-h.info/fr/fiches/premierdph/fiche-premierdph-1517.html). Le TPP, par son rattachement à la Fondation Lelio Basso, bénéficie du statut consultatif au Conseil économique et social. Au niveau national, il appartient aux associations citoyennes de se saisir de la sentence rendue pour faire reconnaître leurs droits.
Plusieurs interventions en italien, qui m'ont été (un peu) traduites par chuchotage.
La (brève) intervention faite au nom de Notre Dame des Landes (en français) ne pouvait se perdre dans le récit détaillé d’événements de notre lutte, mais a présenté l'état d'esprit de sa « plainte » auprès du TPP : cohérence et solidarité avec les peuples qui se battent pour leurs terres, contre le réchauffement climatique, contre les GPII... importance d'un mouvement populaire de résistance à NDL, et violations caractérisées des droits à information, consultation, consentement... reconnus par les textes internationaux. Une amie de No-Tav avait traduit en italien l'intervention la veille, et elle a fait défiler sur grand écran les diapos de traduction au fur et à mesure, et la synchronisation a été bonne. Très longs applaudissements en fin pour Notre Dame des Landes. Gianni Tognoni s’était d'ailleurs déplacé pour me saluer, avant même l'ouverture de la séance. Le président de notre session est Franco Ippolito (secrétaire général de la cour de cassation suprême italienne).
Deux interventions ont eu lieu par vidéo, dont celle de Raul Vera, évêque de Saltillo (Mexique). Toutes les interventions en italien) sur http://controsservatoriovalsusa.org/14-marzo
Les GPII associés au mouvement No-Tav étaient, outre Notre Dame des Landes, HS2 (UK), Rosia Montana, MOSE (Italie), MUOS (Italie), Sottoattraversamento AV Firenza (Italie) Centrale solare termodinamica Basilicata.
Changement de décor pour l'après midi, décor moins solennel mais plus émouvant, avec la montée à Bussoleno dans la Val de Suse, là où nous avions vécu le premier forum : c'est une salle ancienne remplie d'habitants de la vallée, dont l'attention et la qualité d'écoute n'ont rien à voir avec l'ennui distingué que nos élus professent dans leurs enceintes en manipulant leur téléphone portable... Barbara Debernardi, maire de Condove, raconte une histoire folle : des maires convoqués un dimanche matin suite à démarche de conciliation découvrent en arrivant, dans la presse, l'affirmation que la réunion a eu lieu le samedi, et que tous les maires ont signé ! Le Controsservatoriovalsusa est d'ailleurs une association du mouvement No-Tav qui s'est créé en opposition à l'Osservatorio Valsusa, copie quasi conforme de notre « commission de dialogue » !
Il faudra revenir sur les témoignages relatifs à la lagune de Venise (projet MOSE) ; au projet d'antennes militaires géantes en Sicile (projet MUOS...)
Et pour nous ! Il est encore possible que des mouvements contre des GPII français s'associent à la plainte, peut-être en particulier les 12 qui ont mené le travail pour la Commission de renouvellement du débat démocratique : il est d'ailleurs impressionnant de voir combien les soucis de transparence, de démocratie... (face à l'enfumage permanent que tous subissent !) se croisent, se répondent...
Geneviève CG
22 mars 2015
Pour sourire un peu : le Tribunal Ruseell, Sartre et... De Gaulle...
voir http://bernat.blog.lemonde.fr/2008/06/10/le-tribunal-russell-et-le-proces-du-11-septembre/
Le Tribunal Russell est né en novembre 1966 à Londres. Il s’agissait de créer un tribunal international contre les crimes de guerre aux Vietnam. La première séance de travail de ce tribunal devait se tenir à Paris le 26 avril 1967. De Gaulle, « publiquement » critique de la politique états-unienne, s’y opposera (parce qu'il ne faut pas nuire aux intérêts économiques de la France. S’en suit une lettre de De Gaulle à Sartre, membre du Tribunal Russell.
Lettre datée du 19 avril 1967.
Aussi bien, n’est-ce ni du droit de réunion, ni de la liberté d’expression qu’il s’agit, mais du devoir, d’autant plus impérieux pour la France qu’elle a, sur le fond, pris le parti que l’on sait, de veiller à ce qu’un État, avec lequel elle est en relations, et qui, malgré toutes les divergences, demeure son ami traditionnel, ne soit pas, sur son territoire, l’objet d’une procédure exorbitante du droit et des usages internationaux. Or, tel paraît être le cas de l’action qu’entreprennent Lord Russell et ses amis, dès lors qu’ils comptent donner une apparence judiciaire à leurs investigations et l’allure d’un verdict à leurs conclusions. Ce n’est pas à vous que j’apprendrai que toute justice, dans son principe comme dans son exécution, n’appartient qu’à l’État. Sans mettre en cause les mobiles qui inspirent Lord Russell et ses amis, il me faut constater qu’ils ne sont investis d’aucun pouvoir, ni chargés d’aucun mandat international, et qu’ils ne sauraient donc accomplir aucun acte de justice.
La commission spécialisée du Conseil National de la Transition Ecologique (CNTE) présidée par le sénateur Alain Richard et chargée, après la mort de Rémi Fraisse, de proposer des pistes de rénovation du débat public a reçu 13 membres et représentant-e-s de mouvements citoyens opposés à des projets inutiles et imposés.
Pendant près de 6 heures, ils ont pointé les défaillances des procédures dans chacun des dossiers en cause et démontré, exemples précis à l'appui, comment des pratiques contestables aboutissent à des situations de blocage et de désespérance.
La plate forme présentée ne prétend pas clore le débat mais veut au contraire l'ouvrir, elle a donc vocation à être enrichie et amendée. Elle est le fruit d'un travail commun débuté dans le cadre de l'initiative de convergences des luttes en juillet 2014 vers le site de Notre Dame des Landes. C'est de cette mise en commun des savoirs et de moyens d'analyse, bien plus large que les mouvements auditionnés qu'elle est née.
"L'enjeu est d'arriver à une véritable transparence et une loyauté avec le public sans alourdir les procédures, alors qu'aujourd'hui c'est la défiance qui l'emporte", a déclaré Françoise Verchère (Projet Notre Dame des Landes)
"Les projets doivent répondre à des besoins ou être des opportunités pour la collectivité, ce qui suppose qu'avant de les imaginer, soit réalisé un état des lieux contradictoire auquel chaque citoyen pourra participer, et non pas des études qui les justifient a posteriori", insistait Daniel Ibanez à sa sortie (Projet Lyon Turin).
"Les conflits d'intérêts, les collusions doivent être sanctionnés car ils n'ont pas leur place dans une société démocratique. Ceux qui les couvrent doivent en répondre", déclarait pour sa part Martine Bouchet (Projet LGV Bordeaux-Espagne)
"Il faut nous doter de moyens légaux (comme dans les CHSCT), en nous allouant les budgets nécessaires à la mise en oeuvre d'expertises contradictoires, nous qui ne sommes que bénévoles", proposait Jean-Pierre Chauffier (Défense de la ligne POLLT).
"Les intimidations des opposants, les procédures judiciaires à leur encontre et les pressions sur les élus ne sont pas dignes de ceux qui ont la responsabilité du droit à la liberté d'expression", a poursuivi Corinne François (Projet CIGEO/Bure).
La qualité du travail présenté en commun par ces citoyennes et citoyens actifs, et son importance ont été soulignées et reconnues par le président et de nombreux membres de la Commission Spécialisée démocratie participative du CNTE qui ont semblé très attentifs à nos propositions.
Quelle suite la commission leur donnera-t-elle ? Il est trop tôt évidemment pour le dire. Il est toutefois urgent que le gouvernement prenne la mesure du malaise qui s'installe partout où les projets sont imposés au mépris de la démocratie, et qu'il s'engage avec les mouvements citoyens dans une véritable évaluation des modes de décision.
Alors que nombre de projets se poursuivent dans une stratégie du fait accompli, la meilleure preuve de sa bonne foi serait de geler les projets contestés pour lesquels des manquements graves sont démontrés.
La liste des participants à l'audition : Patrice Canal (Sivens), Corinne François (Cigeo/Bure), StéphanePeron ( Roybon), Martine Bouchet (CADE, LGV Bordeaux-Espagne), Jean-Luc Léger (Non à l'autoroute,contournement Rouen), Bernard Lembeye (ACTIVAL), Claude Loup (EuropaCity), Jean-Pierre Chauffier (LGV Limoges-Poitiers), Francis Chastagner (Mille Vaches), Julien Milanesi (A65), Daniel Ibanez etRaymond Avrillier (Lyon-Turin), Françoise Verchère (NDDL)
Le quatrième forum international contre les GPII/UIMP (Grands Projets Inutiles Imposés) s'est tenu à Rosia Montana (Roumanie),du 8 au 11 mai 2014. Ce lieu a été choisi parce que c'est le site d'une lutte contre le projet hautement destructeur d'une mine d'or (avec utilisation massive de cyanure) et que nous sommes solidaires de cette lutte. Plus de vingt collectifs en lutte contre des grands projets également destructeurs à travers le monde ont participé à ce forum.
Nous participants et participantes avons réaffirmé la continuité de notre démarche et reprenons une nouvelle fois à notre compte les textes issus de Hendaye, (2010), Val de Suze (2011), Notre Dame des Landes (2012), Stuttgart (2013), ainsi que la la « charte de Tunis » issue du Forum Social Mondial de Tunis en 2013.
Ce 4ème forum a vu l'élargissement de nos thèmes tels que la fracturation hydraulique. Il y a de plus en plus de luttes confrontées aux mêmes situations. Nous avons constaté que tous nous affrontons la violence de l’État et la répression, et nous rejetons la criminalisation des militants.
Les discussions ont mené à l'approfondissement de notre réflexion sur les rapports entre le politique et les mouvements sociaux. Nous, participants et participantes, avons condamné unanimement les accords commerciaux TTIP/TAFTA entre, d'une part les USA et l'Union Européenne, d'autre part, le Canada et l'Union Européenne.
Notre détermination à poursuivre nos luttes est intacte tant et nous sommes pleinement engagés dans l'approfondissement de notre réseau et la mutualisation de nos ressources militantes, telles que le groupe de traduction WIKA, le site nouvellement créé ou les cartes partagées. Ce réseau nous permettra de combattre avec succès tous les GPII et de construire un monde d'égalité et de solidarité.
Chaque forum est aussi un endroit où nous pouvons expérimenter de nouveaux modes de vie collective, et élever notre niveau de conscience.
Nous, mouvements qui combattons les GPII, encourageons tous et toutes à agir.
Ainsi notre message à tous les collectifs est-il :
4th FAUIMP
Rosia Montană (Romania)
8 – 11 May 2014
FINAL DECLARATION
The fourth international forum against useless imposed megaprojects was held in Roșia Montană (Romania) between 8th and 11th of May, 2014. This place was chosen because it is the site of a fight against a highly destructive gold mining proposal and we stand in solidarity with their fight. Over twenty groups struggling against equally destructive megaprojects from all over the world attended the forum. The participants restated the continuity of their struggles and reaffirmed their commitment to the Charters of Hendaye (2010), Val de Suze (2011), Notre Dame des Landes (2012), Stuttgart (2013), as well as the Charter issued during the World Social Forum in Tunis (2013).
This fourth forum provided the occasion to expand the range of issues discussed, such as exploitation of shale gas. There are more and more struggles facing the same issues. We recognised that we are all facing state repression and we reject the criminalisation of activists. The discussions led to the deepening of thinking about the relationship between politics and social movements. The participants unanimously condemned the trade agreements between USA and the European Union and Canada and the European Union (TTIP and CETA). Our determination to pursue our struggles is intact and we are still fully committed to strenghtening our network and sharing the resources of activists such as the WIKA translation group, the newly created website or common maps. This network will enable us to successfully fight against all the megaprojects and to build a world of equality and solidarity.
Every forum is also a place where we can experience new ways of living collectively and increase our level of consciousness.
We, as movements that fight against UIMP, encourage people to act. Therefore, our message to communities is:
Le deuxième
forum, tenu à Notre-Dame-des-Landes en juillet 2012, a contribué à faire
émerger ce concept qui révèle de plus en plus sa pertinence, tant tous
les GPII se révèlent dévoreurs de terres agricoles, de ressources non
renouvelables, de bio-diversité, de fonds publics, de modes de vie et de
solidarités... Après Stuttgart en 2013, la très utile mise en réseau
des luttes contre les GPII se poursuit au niveau international. Un
nouveau temps fort aura lieu à Rosia Montana, où une lutte très massive
et déterminée s'oppose à l'extension d'une énorme mine d'or, devant
araser quatre montagnes ! Ce quatrième forum reprendra les thèmes des
mines, du fracking (fracturation hydraulique des roches pour extraire
pétroles et gaz de schiste) et des infrastructures.
Une importante délégation de
Notre-Dame-des-Landes (plus de douze personnes, opposants historiques ou
habitants récents de la zad) se prépare activement pour ce long voyage
de 2300 km et d'ultimes co-voiturages se finalisent. Dans la
problématique "infrastructures" les membres de la délégation
interviendront sur les thèmes de l'utilité/inutilité d'un projet, la
bio-diversité, l'occupation comme moyen de défense d'un territoire et la
question démocratique.
A l'heure où de nombreux projets
insoutenables sont remis en cause, où l'abandon du projet de
Notre-Dame-des-Landes apparaît de plus en plus inéluctable, même à ses
soutiens les plus zélés, cette délégation portera nos efforts pour la
mutualisation de nos luttes... et de nos futures victoires.
Nous avons le plaisir d’annoncer la 4ème édition du Forum Contre les Grands Projets Inutiles Imposés.
Après Val de Susa
(2011) en Italie, Notre-Dame des Landes (2012) en France et Stuttgart
(2013) en Allemagne, le Forum Contre les Grands Projets Inutiles Imposés
se tiendra à Rosia Montana, en Roumanie, entre les 8 et 11 mai 2014.
Le projet Rosia Montana
n’est pas un projet d’infrastructure de transport comme la plupart des
autres principaux projets présentés jusqu’à maintenant par le mouvement.
Rosia Montana est
menacé par le plus grand projet d’extraction d’or au cyanure en Europe,
au bénéfice de la compagnie canadienne Gabriel Resources et aux dépens
de la vie de la population, des communautés et de l’environnement.
Comme tous les autres
grands projets, la mine d’or de Rosia Montana est présentée par la
compagnie et par le gouvernement roumain comme un outil de croissance et
d’emplois ; c’est par l’intermédiaire de la corruption, de sondages
illégaux, de mensonges et de tricheries, par l’intimidation ou la
répression qu’il a été promu.
Mais un très fort
mouvement local, national et international s’oppose à ce projet depuis
2000. Il est devenu la plus grande lutte contre la politique économique
néo-libérale du gouvernement roumain. Le mouvement contre l’exploration
des gaz de schiste par fracturation est également en train de croître.
L’une des dernières
entreprises à entrer dans le cadre du mouvement contre les grands
projets inutiles imposés est le projet d’accord TTIP (Transatlantic
Trade and Investment Partnership) entre les USA et l’Union Européenne –
qui ont signé l’accord – et qui ouvre grand la voie aux méthodes
irresponsables et destructrices d’extraction d’or et plus
particulièrement des compagnies canadiennes.
Les associations et les
groupes mobilisés contre les Grands Projets Inutiles Imposés sont
persuadés que la 4ème édition du Forum contre les Grands Projets
Inutiles Imposés va permettre d’échanger et de partager des expériences,
de révéler les moyens politiques et économiques utilisés pour imposer
ces projets, d’apprendre des uns et des autres, de s’approprier des
formes de résistances, de réfléchir à des solutions et d’envisager
activement de nouvelles perspectives.
Des groupes et des
associations venant de Bulgarie, de France, d’Allemagne, de Grèce,
d’Italie, de Pologne, de Slovaquie, d’Espagne, de Turquie, d’Ukraine, du
Royaume Uni, de Roumanie … seront présents.
La presse est invitée à
assister à cet événement qui montrera que les mouvements sociaux et
environnementaux en Europe sont maintenant mûrs et bien organisés pour
lutter contre tous ces projets portés par des politiciens négligents et
parfois corrompus.
Françoise Verchère et Odile Martin ainsi que des membres des comités de
soutien de Rennes de d'Ile de France représentaient la lutte de
Notre-Dame-des-Landes à Tunis et un duplex par Skype a été organisé à la Vache Rit pendant le forum avec elles.
Nous, citoyennes et citoyens, associations et mouvements en lutte contre des Grands Projets Inutiles Imposés,
Nous constatons que :
ces projets constituent pour les territoires concernés un
désastre écologique, socio-économique et humain : destruction de zones
naturelles, de terres agricoles et du patrimoine bâti, nuisances et
dégradation de l’environnement avec des impacts négatifs importants pour
les habitants,
ces projets n’intègrent jamais la participation effective
de la population à la prise des décisions, et la privent de l’accès aux
medias,
face au profond désaccord social que ces projets
suscitent, les gouvernements et les administrations agissent dans
l’opacité et traitent avec mépris les arguments et propositions des
citoyens,
la justification officielle de la réalisation de ces
nouvelles infrastructures et équipements se fait systématiquement sur
des hypothèses fausses d’évaluation coûts/bénéfices et de création
d’emplois,
la priorité octroyée aux grands équipements se fait au détriment des besoins locaux,
ces projets s’inscrivent dans une logique de concurrence
exacerbée entre les territoires et impliquent une fuite en avant vers
toujours «plus grand, plus vite, plus coûteux, plus centralisateur »,
le système économique libéral qui domine le monde est en
crise profonde, les Grands Projets Inutiles Imposés sont un des
instruments qui garantissent des profits exorbitants aux grands groupes
industriels et financiers, civils et militaires, désormais incapables
d’obtenir des taux de profits élevés sur des marchés globaux saturés,
la réalisation de ces projets inutiles, toujours à charge
des budgets publics, produit une énorme dette, ne génère aucune reprise
économique, concentre la richesse et appauvrit les sociétés,
ces grands projets permettent au capital prédateur
d’augmenter sa domination sur la planète, portant ainsi des atteintes
irréversibles à l’environnement et au bien-être des peuples,
les mêmes mécanismes qui endettent les Pays les plus
pauvres depuis la fin de la colonisation directe sont maintenant
utilisés aussi dans les Pays occidentaux.
Nous contestons :
la logique de concentration géographique et fonctionnelle
qui ne permet pas un développement local équitable, et les mécanismes
qui détruisent la survie des petites et moyennes entreprises et le
système économique local,
les équipements surdimensionnés liés à la production
d’énergies non renouvelables, la construction de barrages gigantesques,
dont les techniques entraînent une forte pollution des sols, de l’eau,
de l’air, des fonds marins et la disparition de territoires entiers,
compromettent la survie des générations futures,
les modes de financement de ces projets qui génèrent des
profits exorbitants, garantis par la mobilisation de l’argent public
assortis de montages juridico-financiers scandaleux, au bénéfice
d’entreprises dont les actions de lobbying interviennent dans la prise
de décisions politiques, voire dans l’obtention de mesures d’exception
pour évacuer toutes les contraintes juridiques,
le soutien apporté à ces projets par les différents
niveaux de structures politiques, locales, nationales, supranationales
et les institutions financières mondialisées qui s’opposent ainsi aux
droits, aux besoins et à la volonté des peuples,
la militarisation des territoires et la criminalisation des oppositions.
Nous affirmons que des solutions sont à chercher dans :
l’entretien et l’optimisation des infrastructures
existantes qui sont, dans la plupart des cas, une solution alternative
avec moins de nuisances et de coûts, la construction de nouvelles
infrastructures ne devant répondre qu’à l’impératif de l’utilité
publique et non du profit,
la transformation profonde du modèle économique et social
aujourd’hui en profonde crise, en faisant notamment de la proximité et
de la relocalisation de l’économie, de la protection des terres
agricoles, de la sobriété énergétique et de la transition vers les
énergies renouvelables décentralisées, nos priorités,
la restitution de la capacité de décision aux populations
directement concernées, fondement d’une authentique démocratie et
autonomie locale face à un modèle de développement imposé, au moyen de
propositions législatives adaptées,
de nouvelles relations entre les peuples au sud comme au
nord, des relations de solidarité qui rompent définitivement avec la
logique de domination et d’impérialisme.
Nous affirmons notre solidarité dans la lutte contre tous les
Grands Projets Inutiles et Imposés et notre volonté commune de nous
réapproprier notre monde.
(*) Cette déclaration a été élaborée par des associations et
mouvements qui luttent contre la construction de grands projets
d’infrastructures (transport de personnes ou de marchandises, production
d’énergie) ou d’équipements (tourisme, urbanisme, militaire) réunis
aujourd’hui au FSM de Tunis pour unir leurs forces et mieux faire
entendre leurs voix, les problématiques étant partout les mêmes.
Afin de poursuivre au niveau international l'information sur notre lutte contre le projet d'aéroport de Notre Dame des Landes, et dans la logique de la démarche initiée par notre 2ème Forum Européen Contre Les Grands Projets Inutiles et Imposés (GPII) à Notre Dame des Landes début juillet 2012, Geneviève Coiffard-Grosdoy pour l'Acipa/Coordination et Françoise Verchère pour le CeDpa ont participé au Forum Européen de Florence (début Novembre 2012). Bien que préparée trop hâtivement (nous étions en pleine tourmente de l'opération César), leur présence a permis une très utile circulation d'infos, et la lutte à Notre Dame y a été longuement et à plusieurs reprises ovationnée.
Françoise et Geneviève nous représenteront à nouveau, fin mars, au Forum Social Mondial de Tunis (voir http://www.fsm2013.org/). Cette présence nous permettra d'avancer dans la réflexion, d'affiner notre connaissance réciproque, de nous ouvrir à de nouveaux contacts au niveau mondial (en particulier les luttes autour de l'eau et des grands barrages), et très concrètement de renforcer notre réseau de solidarité entre les différentes luttes.
Nous, participants au
Forum contre les grands projets inutiles imposés, réunis à la
Forteresse basse
(monument du XVIe siècle mis en danger par un GPII
: la traversée souterraine de la ville) de
Florence :
> nous considérons
comme une nécessité historique d’approfondir l’analyse du rôle
politique,
économique et social des grands projets inutiles
imposés, et de faire entrer ce nouveau concept dans
le débat
politique, social, économique et syndical au niveau international ;
la plate-forme du Forum
existant depuis deux ans fournit non
seulement une interprétation politique mais aussi, et surtout,
un
soutien aux innombrables luttes en cours au niveau planétaire contre
tous les grands projets
inutiles promus par les lobbies de la
finance et du BTP ;
> nous estimons que
les GPII constituent une forme de prédation aux dépens des citoyens
et de la
planète, par la soustraction illicite de ressources
publiques, économiques, sociales et
environnementales, au profit de
spéculateurs financiers et de leurs soutiens politiques, ce qui
accroît
ainsi les inégalités économiques, la dévastation du
territoire et l’injustice sociale ;
> nous dénonçons
l’initiative CEF (Connecting Europe Facility) de l’Union
européenne, qui vise à
promouvoir la privatisation et la
financiarisation des infrastructures, dans une logique favorisant
les
spéculateurs et les grands investisseurs privés, en agravant
la crise et le conflit social sur le terrain ;
nous réclamons la
transparence des processus et de l’information sur les mérites et
les impacts des
projets impliquant les citoyens européens, et pas
seulement pour ceux qui vivent sur les territoires
concernés par
les infrastructures dites “de priorité européenne” ; il nous
semble essentiel en effet
de garantir un débat ouvert et
participatif sur les coûts et les conséquences en termes de
développement, y compris “au-delà des frontières de l’Europe”
de ces mêmes projets, et d’exiger la
contribution réelle de la
CEF à la transition vers un modèle économique non dépendant des
combustibles fossiles ;
> nous réfutons
l’affirmation selon laquelle les GPII seraient en mesure de
résoudre la crise en cours,
la pénurie d’emplois, la stagnation
de l’économie ; bien au contraire, les grands projets génèrent
des
niveaux croissants d’endettement public, sous des formes
masquées et incontrôlables — comme dans
le cas du nouvel
instrument de project bond italien et européen, pour lequel la
garantie publique ne
sert qu’à rendre “présentables” des
projets qui autrement seraient insoutenables en termes
économiques
ou financiers, en plus d’être bien souvent inutiles et de
favoriser des opérations
spéculatives dont les risques vont peser
sur les citoyens, tout en entraînant les économies nationales
dans
une spirale d’endettement inexorable ;
> pour relancer le
bien-être dans tous les pays, ce sont des investissements prudents
et capillaires
qui sont nécessaires — dans des opérations
décentralisées de réaménagement du territoire,
d’économies
d’énergie, de transports soutenables, de soutien à l’agriculture
bio et à l’exploitation
soigneuse des sols, de gestion judicieuse
des déchets urbains et industriels, de nettoyage des sites
pollués,
de développement des infrastructures culturelles et sociales —
définis de façon transparente et participative avec les
communautés des territoires concernés ;
> nous affirmons le
rôle positif de surveillance de la démocratie qu’exercent les
communautés
locales, les mouvements et les associations qui luttent
contre les GPII, seule possibilité de contrôle
par la base et
d’opposition à cette dynamique affairiste, mise au œuvre par des
classes politiques et
entrepreneuriales alliées aux mafias ; nous
dénonçons l’exclusion systématique des populations de
tout
processus décisionnel et démocratique, ainsi que l’utilisation
répressive désormais systématique
des forces de l’ordre contre
toute opposition populaire ;
> nous lançons un
appel à tous les décideurs, au niveau local, national et
supra-national pour que, à
partir des raisons que nous avons
exposées ici, ils cessent de criminaliser le désaccord des
populations et se mettent enfin à leur écoute afin d‘entreprendre
la réalisation d’une authentique
démocratie participative et de
la transition vers un modèle économique plus juste et soutenable ;
> nous poursuivons
notre opposition au niveau global, à travers :
- la création d’initiatives visant à informer, alerter et
mobiliser,
- le soutien et le support logistique à tous les mouvements naissant
contre les GPII,
- le recensement des mouvements en lutte contre les GPII et le
maintien des contacts avec eux,
- la production et la mise à disposition d’études et de travaux
scientifiques, techniques et juridiques,
- la journée d’actions décentralisées et coordonnées du 8
décembre 2012 – 3e journée européenne
contre les GPII ;
- la participation au Forum social mondial de Tunis en mars 2013,
- l’organisation du 3e Forum contre les GPII à Stuttgart à l’été
2013.
> Enfin, nous
exprimons tout notre soutien et notre solidarité aux opposants en
lutte contre le projet
d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, et
nous dénonçons les expulsions des habitants de la ZAD, la
destruction de leurs maisons, la dévastation de leurs pâturages et
de leurs cultures, ainsi que leur
criminalisation.
Ce texte, rédigé par des militants des organisations ci-dessous à l'issue du Forum, fait actuellement l'objet de mise au point et est en cours de ratification par
Ce
texte est traduit de l'italien à partir du texte situé sur le blog
des opposants au tunnel de Florence,
http://notavfirenze.blogspot.fr/ avec
mention Per contatti info@PresidioEuropa.net
Avec notamment : Michel Tarin, de l’ACIPA ; Ingo Pulz, du mouvement Stuttgart 21 ; Gerd Söderholm, journaliste finlandaise ; Justine Pernel, de la Maison de la Résistance à la poubelle nucléaire de Bure ; Louis Fortin et Eric Gagnon-Poulin, cinéastes québécois, pour le film "Le fantôme de Mirabel" et des représentants de l’Assemblée du Chefresne
Chers amis dans la résistance contre les GPII et chers organisateurs du 2e Forum,
Excusez-nous du retard de notre réaction de Stuttgart. Certains ne sont pas rentrés tout de suite, et il y a eu tout de suite de nouvelles choses à faire.
Nous avons été très touchés par l’accueil chaleureux que vous nous avez réservé malgré tout le travail gigantesque pour tout le planning et la réalisation. Le soir de l’accueil, les six tentes, l’interprétariat, les repas communs et les zincs en paille, les pavillons pour nos stands et leur position centrale, la visite des lieux de la lutte et de la nature, les invitations à nous présenter et à parler, l’action symbolique, les interviews avec la presse, les fêtes, le camping, le système intéressant de toilettes, la bibliothèque, les endroits pour se parler,… nous vous disons un grand, grand merci ! Sieglinde m’a demandé d’exprimer nos remerciements particuliers aux femmes qui nous ont encadrées en allemand, et elle a bien raison. Et finalement, le temps n'a pas été trop mauvais. Nous espérons que les pertes du samedi ne sont pas trop graves pour vous, sinon, faites-nous le savoir.
Comme nous faisons partie d’un mouvement surtout urbain, nous sommes impressionnés de la détermination et de la vigueur des paysans dans votre lutte, mais aussi de la façon dont vous intégrez les personnes désavantagées ; ce sont des choses qui ne fonctionnent pas comme ça chez nous. Nous avons aussi été surpris positivement du fait que toutes les parties des mouvements (des anarchistes et du bloc noir aux gens plutôt modérés) aient eu le droit de se présenter sur cette place, bien que ce ne fût pas toujours facile !!!
Après la première déclaration de presse allemande faite par Thomas, nous continuerons à en lancer d'autres, aussi avec la traduction du texte final du forum. Je vous l’envoie en demandant de le faire relire par un traducteur.
Hier, à notre réunion de « Stuttgart 21 est partout », nous avons tiré un premier bilan. Nous sommes un peu tristes de ne pas avoir pu tout suivre, tellement c’était intéressant partout. Il y a encore de nombreuses idées qui nous passent par la tête et que nous devrons continuer à discuter, que ce soit la diversité ou l’approfondissement des caractéristiques et des causeurs des gpii, les luttes ou les perspectives. Pour nous tous qui y avons participé, le 2e forum a été grand évènement, et un grand progrès par rapport au 1er. Nous avons particulièrement apprécié la présence de tant de mouvements différents et le fait que cette fois-ci, il était prévu que nous discutions et parlions entre nous des différents mouvements t. Nous sommes aussi contents qu’il a été possible de faire les présentations de Thomas, de Peter et le discours d’Ingo. Merci encore de l’avoir rendu possible !
Comme point faible nous avons discuté que notre groupe de Stuttgart a été trop dispersé et que, avec les changements de programme en plus et malgré les divergences d’opinions et de perspectives, nous n’avons pas assez organisé notre travail commun. Les gens ne parlant pas le français se sont trop peu adressés à ceux d'entre nous qui parlent français et à votre équipe ; et à part nos trois présentations, nous n’avons pas assez réparti entre nous notre contribution au forum (discussions communes après nos présentations, participation commune à certains points etc.).
Dans l’ensemble, nous sommes rentrés pleins de motivation et de courage de créer un groupe qui pourra mettre en marche le prochain Forum sur les GPII. Nous avons aussi parlé du groupe de coordination comment nous pourrions y participer, et de l’ICE. Il y a eu des voix qui sont plutôt pour, car il y a vraiment des côtés très positifs : la question en elle-même vaut le coup d’être discutée par des millions en Europe.
Étant donné qu’actuellement, nous ne sommes qu’un groupe relativement petit et pas très actif dans le mouvement général contre Stuttgart 21; maintenant, le travail va changer et se passer davantage dans des domaines où nous n’avons pas encore beaucoup d’expériences. Mais nous avons un an devant nous, l’ensemble du mouvement est suffisamment grand et suffisamment fort, et il y a tant d’autres groupes à qui nous pourrons et devrons nous adresser et qui pourront nous aider.
Sauvons la planète ! Nous vous envoyons pleins de « T » anglais, faites-en bon usage !
Vive l’équipe de l’ACIPA, vive la lutte de NDDL ! Vive la lutte commune contre les GPII !
Bien le bonjour à tout le monde !
Bien cordialement Elsbeth, au nom du groupe « Stuttgart 21 est partout »
