Du 7 au 11 juillet 2012 à Notre-Dame-des-Landes - France - dans le cadre du Forum Social Mondial
Moyens de traduction prévus - Translation meansareprovided - Medios de traducción proporcionados - Übersetzungsmittel werden zur Verfügung gestellt - θα υπάρχει μετάφραση
Today the Government has at long last announced that the airport project at Notre-Dame des Landes has been abandoned.
We note that the DUP, or Declaration of Public Utility, will officially no longer be extended. The project will therefore become totally null and void on 8th February.
It is a historic victory over a destructive planning development, made possible thanks to a long movement of determined and varied action.
Today we wish, first and foremost, to warmly thank all those who have taken part in the fight against this airport project over the last 50 years.
As regards the Zad (Defence Zone), the whole movement declares from now on that:
the expropriated farmers and inhabitants need to recover their rights as quickly as possible;
all those who came these last few years to live on the land and defend it and who wish to stay and take care of it must not be expelled;
the land should be cared for by the movement in all its diversity -farmers, naturalists, locals, associations, old and new residents.
In order to achieve this, we need a freeze period before the land is institutionnally redistributed. In the future, this territory should remain a space for a social, environmental and agricultural experiment.
Regarding the question of the reopening of the road D281, closed by the authorities in 2013, the movement undertakes to respond to it itself. Police presence or intervention would only make the situation worse.
On this memorable day, we also wish to send a strong message of solidarity to all the other struggles being waged against mega destructive projects and for protecting threatened territory.
This is a call to you all to converge in large nimbers on the ZAD on 10th February to celebrate the end of the airport project and to continue building the future of the land.
Anti-airport Movement ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad
Heute Mittag hat die Regierung endlich verkündet, dass das Flughafenprojekt von Notre-Dame-des-Landes aufgegeben wird.
Wir notieren, dass der Planfeststellungsbescheid offiziell nicht verlängert wird. Das Projekt wird damit am 8. Februar endgültig null und nichtig.
Dies ist ein historischer Sieg gegenüber einer zerstörerischen Raumplanung, der nur dank der Durchhaltekraft einer entschlossenen und vielfältigen Bewegung möglich wurde.
Als erstes senden wir an all diejenigen, die in den letzten 50 Jahren gegen dieses Flughafenprojekt aktiv geworden sind, unsere herzlichsten Grüße.
Was die Zukunft der ZAD betrifft, so betont die gesamte Bewegung ab sofort:
Die Notwendigkeit für die enteigneten Bäuerinnen und Bauern und BewohnerInnen, so schnell wie möglich ihre vollen Rechte zurück zu erlangen.
Die Ablehnung jeglicher Vertreibung all derer, die in den letzten Jahren auf dieses Gelände gezogen sind, um es zu verteidigen, und die dort weiterhin wohnen und es hegen und pflegen wollen.
Den Willen, als Bewegung in ihrer ganzen Vielfalt – Bauern, Naturschützer, Anwohner, Vereine, alte und neue Bewohner – für das Landstück der ZAD Sorge zu tragen.
Um dies zu bewerkstelligen, brauchen wir einen gewissen Zeitraum, um die Umverteilung des Bodens zu institutionalisieren. Das Gelände soll auch zukünftig ein Ort für soziales, ökologisches und landwirtschaftliches Experimentieren bleiben.
Zur Frage der Wiedereröffnung der Landstraße D281, die von den Behörden im Jahr 2013 geschlossen wurde: Die Bewegung verspricht dies selbständig durchzuführen. Die Anwesenheit bzw. das Eingreifen der Polizei würden nur die Lage vergiften.
An die anderen Kämpfe gegen zerstörerische Großprojekte und für die Verteidigung bedrohter Gebiete möchten wir an diesem denkwürdigen Tag zudem eine starke Botschaft der Solidarität aussenden.
Wir rufen breit auf zur gemeinsamen Aktion auf dem Gelände der ZAD am 10. Februar, denn wir wollen die Aufgabe des Flughafenprojekts feiern und um an der Zukunft der ZAD weiter bauen.
Die Bewegung des Widerstands gegen das Flughafenprojekt Notre-Dame-des-Landes ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad
Hoy a medio dia, el gobierno acaba de anunciar el abandono del proyecto de aeropuerto de Notre-Dame des Landes.
Notamos que la DUP (declaracion de utilidad publica) no sera prorrogada. El proyecto queda entonces definitivamente nulo el dia 8 de febrero.
Se trata de una victoria historica contra un proyecto destructor de planificacion territorial. Esta victoria fue posible gracias a un movimiento duradero, determinado y diverso.
En primer lugar, queremos hoy saludar fraternalmente a todos aquellos-as que se han movilizado en contra de este proyecto de aeropuerto en el transcurso de estos 50 anos.
En cuanto al porvenir de la ZAD, el movimiento de lucha en su conjunto afirma hoy :
La necesidad, para los campesinos-as y habitantes expropiados, de poder lo antes posible recuperar plenamente todos sus derechos.
El rechazo a la expulsion de todos-as aquellos-as que han venido a vivir estos ultimos anos en estas tierras para defenderlas, y que ahora desean seguir viviendo aqui y cuidarlas.
La voluntad para del movimiento en toda su diversidad – campesinos-as, naturalistas, vecinos-as, asociaciones, habitantes historicos y nuevos, de hacerse cargo a largo plazo de las tierras de la zad.
Y para conseguirlo y ponerlo en obra, necesitaremos un periodo de retirada de la redistribucion institucional de las tierras. En el futuro, este territorio ha de quedar como un espacio de experimentacion social, medioambiental y agricola.
En cuanto a la reapertura de la calle D281, cerrada por las autoridades en 2013, el movimiento se compromete a solucionarlo por si mismo. La presencia o la intervencion de la policia no tendria otra consecuencia que envenenar la situacion.
Nosotros queremos tambien, en este dia memorable, enviar un fuerte mensaje de solidaridad con otros movimientos de lucha contra grandes proyectos inutiles, destructores y de defensa de territorios amenazados.
Nosotros llamamos a converger ampliamente el dia 10 de febrero hacia las tierras de Notre-Dame des Landes para festejar el abandono del proyecto aeroportuario y para continuar con la construcction del porvenir de la zad.
El movimiento de lucha contra del proyecto de aeropuerto de Nddl
ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad
Questo pomeriggio, il governo ha finalmente annunciato di abbandonare il progetto di aeroporto di Notre-Dame-des-Landes.
La dup (dichiarazione di utilità pubblica) non sarà ufficialmente prolungata.
Il progetto sarà dunque definitivamente annullato l’8 febbraio.
Si tratta di una vittoria storica contro un progetto che avrebbe distrutto il territorio.
Ciò è stato possibile grazie a un movimento di lunga durata tanto determinato quanto variegato.
Oggi vogliamo innanzitutto salutare calorosamente tutte quelle e quelli che si sono mobilitati contro questo progetto d’aeroporto nel corso degli ultimi 50 anni.
Per quello che riguarda il futuro della zad, l’insieme del movimento riafferma fin da oggi:
La necessità per le contadine-i e le-gli abitanti espropriati di recuperare in pieno i loro diritti al più presto.
Il rifiuto di ogni sgombero di coloro che sono venute-i ad abitare nel bocage negli ultimi anni per difenderlo e che desiderano di continuare a viverci così come di prendersene cura
La volontà di incaricarsi a lungo termine delle terre della zad da parte del movimento in tutta la sua diversità -contadini, naturalisti, residenti, associazioni, vecchi e nuovi abitanti.
Per metterlo in pratica, avremo bisogno di un congelamento della ridistribuzione istituzionale delle terre. In futuro, questo territorio deve restare uno spazio di sperimentazione sociale, ambientale e agricola.
Per quel che concerne la questione della riapertura della strada dipartimentale D281 (la strada delle “chicanes” n.d.t.), chiusa dai poteri pubblici nel 2013, il movimento stesso si impegna a dare una risposta. La presenza o l’intervento della polizia non farebbe altro che peggiorare la situazione.
Noi desideriamo peraltro, in questa giornata memorabile, mandare un forte messaggio di solidarietà alle altre lotte contro grandi progetti devastatori e per la difesa dei territori minacciati.
Invitiamo a convergere in massa il 10 febbraio sul bocage per festeggiare la fine del progetto d’aeroporto e per continuare la costruzione del futuro della zad.
Il movimento anti-aeroporto
Acipa, Coordinamento degli oppositori, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, abitanti della zad.
Les 23 et 24 septembre dernier, le comité vénitien contre les grands navires lançait un « appel européen aux mouvements pour la défense des territoires, la justice environnementale et la démocratie ».
La commission GPII de la coordination ne pouvait pas laisser passer l'occasion de marquer la similitude entre nos préoccupations et les thèmes évoqués.
Deux représentant(e)s du combat contre le projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes ont donc participer à cette rencontre à Venise.
Compte rendu :
Venise, Vendredi 22 septembre 2017
Nous atterrissons à l'aéroport de Venise vers 17h. Le bus puis le bateau nous conduisent à l'autre extrémité de la ville où nous devons loger chez Stephano... qui ne parle ni le français ni l'anglais (heureusement que Chantal se débrouille, pour essentiel, en Italien).
Le contact est établi à la descente du bateau, Il est 19h. Nous avons appris entre temps, par téléphone, qu'un repas est prévu en ville, rdv 20h. Le temps de poser nos affaires, de reprendre le bateau et de nous perdre dans le dédale des rues, il est 21h passé quand Marco, venu à notre rencontre, nous accueille et nous guide jusqu'au restaurant où nous attendent les intervenants au forum du lendemain.
Marco explique à tous, en anglais, le pourquoi et le comment de ce rassemblement et le cadre de nos interventions. Après le repas, retour en bateau.
Samedi 23 septembre
La matinée se passe à préparer notre intervention de l'après midi. Repas chez Stephano. Vers 14h nous sommes sur place (ancien entrepôt à sel le long de la Giudecca) pour accrocher nos banderoles et fanions, disposer nos documents, badges et autres autocollants sur table. Les interventions commencent à 15h. Nous serons les avant derniers :
Intervenants principalement italiens et très axés sur les problèmes causés par « l'industrie » du tourisme : Très grands navires à Venise, tourisme de luxe à Florence...
Le même sujet est évoqué par un intervenant de Majorque dont le comité se bat pour « habiter la ville et non la visiter », pour qui il s'agit là d'une véritable colonisation.
Même problématique pour Barcelone qui défend un tourisme équitable.
L'idée générale étant que ce n'est pas le tourisme en lui même qui est visé mais le tourisme de masse. Tous parlent plutôt de « mourir » du tourisme que d'en vivre en évoquant une « mono culture » économique.
Un intervenant explique le problème des déchets à Naples, que le ministère de la santé lui même reconnaît. Une dizaine de comités se battent sur place, où arrivent aussi, pour traitement, des déchets de l'étranger.
Représentants des No-TAV contre le Lyon-Turin, dont un maire d'une commune du Val Susa.
Problématique du traitement des tremblements de terre dans la région des Marches (pas de préparation, répartition des indemnités...).
Intervention de Ende Gelände contre les mines de charbon en Allemagne et l'invitation à participer à une grande action sur place en novembre.
Intervention de militants de Hamburg qui entendent participer à l'aménagement du port dont les responsables font totalement abstraction de la population.
Intervenant de Stuttgart dont la gare doit être déplacée au prix de travaux titanesques.
Le nombre d'intervenants et le fait de devoir être traduits en italien ne nous permettaient qu'un temps restreint d'expression. Nous avons fait au mieux.
Plusieurs centaines de personnes (intervenants, organisateurs, auditeurs) ont ensuite pris place le long du quai devant lequel nous étions pour participer à un grand repas aux bougies interrompu par des slogans et gestes hostiles au passage d'un de ces grands navires.
Retour au bercail accompagnés d'un couple de militants vénitiens qui ne manque pas de nous parler de leur ville (en anglais) et de ses bouleversements. Tel ce rituel pont de pirogues, amarrées les unes aux autres, que chacun franchissait annuellement pour se rendre à une des églises de la ville érigée lors de la fin d'une épidémie de peste ; rituel devenu un vaste spectacle pyrotechnique...
Dimanche 24 Septembre
Petit tour du quartier à pied avant le repas pris chez notre hôte Stephano.
Vers 14h, nous sommes à pied d’œuvre pour tendre banderole et fanion sur le quai (côté Guidecca toujours) où doit avoir lieu le rassemblement du jour. Nous sommes aidés en cela par un français, militant anti NDDL (macaron à l'appui !), en déplacement professionnel à Venise, ravi de constater notre présence.
Une scène pour prises de paroles et groupes musicaux est installée sur l'eau et une flottille de petits bateaux en tous genres tournoie devant nous, chacun lesté de militants brandissant les drapeaux du comité contre les grands navires.
Je m'attelle, pour ma part, à rendre visible notre participation en brandissant notre drapeau contre NDDL à bord de l'unique gondole présente dans laquelle j'ai embarqué et qui croise entre le quai et la scène.
Tous ces bateaux attendent le passage annoncé d'un de ces grands navires pour lui barrer la route mais nous apprenons, dans l'après midi, que le navire en question a repoussé son départ... Une victoire pour les manifestants embarqués qui tentent alors de se rendre à l'endroit où est amarré le navire en question. La police, en vedettes rapides et jet skis, les en empêche.
Nous assistons, d'un peu loin, à cette escarmouche navale d’où, après une petite heure, reviennent les équipages sous les acclamations.
La nuit est tombée quand nous quittons les lieux, trempés par les averses successives.
Nous retrouvons Stephano devant son ordinateur en train de visionner vidéos et articles sur les événements du jour.
Lundi 25 septembre
Matinée de balade en ville. Repas dans une de ses ruelles avant de retrouver Stephano de retour de son travail.
Nous rejoignons l'aéroport par bateau uniquement cette fois.
A 21h30 nous atterrissons à Nantes.
6ème forum international contre les Grands Projets Inutiles et Imposés (gpii) se tiendra à Bayonne du 15 au 17 Juillet 2016, au 8 Avenue Capitaine Resplandy (salle de la société nautique). Il sera un lieu d’échanges sur les expériences militantes de différents mouvements associatifs représentés, permettant de renforcer nos liens et notre solidarité. Il intervient cette année dans un contexte marqué par l’après Cop21 et l’urgence d’enrayer le réchauffement climatique, le durcissement général du contexte social, et le recul d’un débat démocratique permettant la participation de tous les citoyens. Alternant conférences, ateliers et débats, ce forum sera donc l’occasion de débattre de nos pratique, de nos actions et de renforcer la convergence de nos luttes pour contribuer à la nécessaire transition écologique et démocratique.
Turin 14 Mars 2015 - Ouverture de la session du TPP sur les atteintes aux droits liés aux GPII (grands projets inutiles et imposés)
Le groupe GPII de la Coordination des organisations opposantes au projet d'aéroport de Notre Dame des Landes s'est associé au mouvement italien No-Tav (opposé à la LGV Lyon-Turin) et à d'autres mouvements contre des GPII, dans une démarche totalement nouvelle dans la lutte, et particulièrement audacieuse et innovante. Il s'est en effet présenté devant le Tribunal Permanent des Peuples (TPP) au sujet des atteintes aux droits que nous vivons depuis des années à Notre Dame des Landes (droits démocratiques des citoyens, droit au respect de leur environnement).
Les différents collectifs ont constitué chacun un dossier élaboré selon le même plan, pour déposer leur « plainte », plainte déjà longuement instruite, et qui a été jugée recevable.
Le Tribunal Permanent des Peuples organise donc une session sur les atteintes aux droits, dont la séance inaugurale a eu lieu à Turin ce 14 mars 2015, avec une audition générale, pour Notre-Dame-des-Landes et le mouvement No-Tav. Sous la présidence de Franco Ippolito (Italie), Mireille Fanon Mendès-France étant l'un des juges. D'autres rendez-vous suivront.
Samedi matin, ouverture « solennelle » de la session du TPP, avec la première séance le matin (9h30-13h30 sans la moindre pause !) dans la salle « aula magna » de l'Université de Turin : au programme des « leçons » sur le TPP, assez universitaires et juridiques, mais bien nécessaires, avant les premiers comptes-rendus de luttes ou de résistance, venues ensuite, et l’après-midi.
Le TPP, un tribunal d’opinion, et non pas de pouvoir
Luis Moita a repris en ouverture les propos de Jean-Paul Sartre, co-fondateur du Tribunal Russel, (également appelé Tribunal international des crimes de guerre et Tribunal Russell-Sartre, tribunal d’opinion fondé par Bertrand Russell et Jean-Paul Sartre en novembre 1966), « Nous ne sommes pas là pour juger ou punir, nous sommes là pour révéler et libérer les sociétés opprimées » Le Tribunal Russel 1 s’est saisi des crimes de guerre commis au Vietnam, Russell 2 des violations des droits humains au Chili...Le Tribunal Permanent des Peuples, tribunal d'opinion fondé juin 1979 à Bologne, (Italie) à l’initiative du sénateur et théoricien italien Lelio Basso est un organe de la Fondation du même nom, qui assure la transmission la transmission des verdicts.
Le TTP s’appuie sur la déclaration universelle des droits des peuples (Alger, 1976) (http://www.axl.cefan.ulaval.ca/afrique/Algerie-declaration-1976.htm) ainsi que sur tous les instruments de droit international et se donne pour mission de dénoncer, sous une forme juridique, les actes ayant porté atteinte aux droits des peuples. Il part d’un constat : dans de nombreuses circonstances, le droit et la justice ne peuvent être confiés à l’État et à ses organes, pas plus qu’à des instances internationales où entreraient en jeu des obligations de type diplomatique.
Depuis 35 ans, des sessions se sont occupées des droits des populations en Argentine, Philippines, au Mexique, au Brésil, au Nicaragua..., crimes contre l'humanité en Amérique latine plus récemment (à partir des années 90), de désastres industriels et environnementaux, Bhopal, Tchernobyl... (Voir http://www.algerie-tpp.org/tpp/presentation/annexe_2.htm).
Le TPP a été intéressé à répondre à la « plainte » sur les violations des droits relatifs aux GPII car c’est la première session concernant le viol de droits de populations vivant en Europe : car jusqu’ici, des sessions ont concerné des pays du Sud, et aussi des pays du Nord, par leurs multinationales et par leurs états : par exemple la session sur les mines au Canada, s’intéresse au rôle et à la responsabilité de deux catégories d’acteurs dans les atteintes aux droits : les entreprises minières et les organes de l’État canadien qui contribuent au déploiement de l’industrie via divers mécanismes politiques et économiques -durée prévue 2014-2016 -(voir http://www.tppcanada.org/ 75% des entreprises minières sont déclarées au Canada, et c’est une société canadienne qui est impliquée dans le projet de mine d'or de Rosia Montana).
Livio Pepino, ex magistrat et président du Controsservatorio Valsusa (membre du mouvement No-tav), explique que nous vivons en Europe « une situation néocoloniale » en ceci que les grands travaux sont décidés sans l'accord des citoyens. Alors que la démocratie peut être une alternative au terrorisme.
« A l’époque romaine, il était possible pour un simple citoyen (et à plus forte raison pour un groupe) d'agir en justice contre le gouvernement au nom de l'intérêt général. C'est aussi prévu dans la constitution du Brésil, de la Bolivie, de la Colombie. Pas en Italie, ou une jurisprudence administrative formaliste et anachronique continue à considérer comme illégitime l'action en justice d'un citoyen qui n'a pas un intérêt personnel de caractère économique. Pas en Europe, malgré l'existence de la Cour des droits de l'Homme. Et la Cour Pénale Internationale a explicitement exclu de ses compétences les crimes économiques. ». Le droit pénal des états défend les droits économiques, tandis que les multinationales deviennent de plus en plus les 'régulateurs » de l’économie, et non pas les états.
Après saisine par un mouvement (il n'existe aucun critère de recevabilité excepté la représentativité du mouvement et la véracité des faits), se déroule une phase d'investigation (experts bénévoles, témoignages, enquêtes en relation avec les communautés) en accord avec les parties demanderesses. Puis constitution d’un jury de 8 à 12 personnes, dont la moitié juristes de formation, choisies sur une liste de juges établie auprès du secrétariat du Tribunal, qui comprend soixante membres, de trente et une nationalités différentes, avec soin d'une diversité idéologique... Au départ les « accusés » n'étaient pas convoqués, Gianni Tognoni, a expliqué qu’il s’agissait là d’un choix délibéré. Plus tard, invitées, les entreprises ont refusé de répondre aux convocations du Tribunal : jusqu’à présent, il y a eu un seul cas, à Bruxelles, où Nike et Adidas ont payé des avocats pour les représenter, me dira plus tard Luis Moita. Aujourd’hui, les membres permanents sont en train de réfléchir à un système d’avocats commis d’office pour la partie accusée, afin que leurs « arguments » soient entendus.
Le Tribunal statue sur les faits qui lui sont soumis et sur ceux qu’il peut dégager ou mettre en lumière à la suite de ses investigations. Il applique les règles générales et conventionnelles du droit international et en particulier, les principes généralement admis dans les conventions et la pratique internationales relatives aux droits humains et au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
L'Examen du dossier va durer pour nous jusqu'à octobre. Il y aura déplacement de juges à NDL, pas tous, deux sans doute, j'ai pris sur moi d'évoquer la date du vendredi 11 juillet : Réunion publique au cours de laquelle sont rendues les sentences, prévu pour nous à Turin fon octobre. La diffusion des sentences dans les instances internationales et aux Nations Unies se fait par l’intermédiaire de la Ligue internationale pour les droits et la libération des peuples (http://base.d-p-h.info/fr/fiches/premierdph/fiche-premierdph-1517.html). Le TPP, par son rattachement à la Fondation Lelio Basso, bénéficie du statut consultatif au Conseil économique et social. Au niveau national, il appartient aux associations citoyennes de se saisir de la sentence rendue pour faire reconnaître leurs droits.
Plusieurs interventions en italien, qui m'ont été (un peu) traduites par chuchotage.
La (brève) intervention faite au nom de Notre Dame des Landes (en français) ne pouvait se perdre dans le récit détaillé d’événements de notre lutte, mais a présenté l'état d'esprit de sa « plainte » auprès du TPP : cohérence et solidarité avec les peuples qui se battent pour leurs terres, contre le réchauffement climatique, contre les GPII... importance d'un mouvement populaire de résistance à NDL, et violations caractérisées des droits à information, consultation, consentement... reconnus par les textes internationaux. Une amie de No-Tav avait traduit en italien l'intervention la veille, et elle a fait défiler sur grand écran les diapos de traduction au fur et à mesure, et la synchronisation a été bonne. Très longs applaudissements en fin pour Notre Dame des Landes. Gianni Tognoni s’était d'ailleurs déplacé pour me saluer, avant même l'ouverture de la séance. Le président de notre session est Franco Ippolito (secrétaire général de la cour de cassation suprême italienne).
Deux interventions ont eu lieu par vidéo, dont celle de Raul Vera, évêque de Saltillo (Mexique). Toutes les interventions en italien) sur http://controsservatoriovalsusa.org/14-marzo
Les GPII associés au mouvement No-Tav étaient, outre Notre Dame des Landes, HS2 (UK), Rosia Montana, MOSE (Italie), MUOS (Italie), Sottoattraversamento AV Firenza (Italie) Centrale solare termodinamica Basilicata.
Changement de décor pour l'après midi, décor moins solennel mais plus émouvant, avec la montée à Bussoleno dans la Val de Suse, là où nous avions vécu le premier forum : c'est une salle ancienne remplie d'habitants de la vallée, dont l'attention et la qualité d'écoute n'ont rien à voir avec l'ennui distingué que nos élus professent dans leurs enceintes en manipulant leur téléphone portable... Barbara Debernardi, maire de Condove, raconte une histoire folle : des maires convoqués un dimanche matin suite à démarche de conciliation découvrent en arrivant, dans la presse, l'affirmation que la réunion a eu lieu le samedi, et que tous les maires ont signé ! Le Controsservatoriovalsusa est d'ailleurs une association du mouvement No-Tav qui s'est créé en opposition à l'Osservatorio Valsusa, copie quasi conforme de notre « commission de dialogue » !
Il faudra revenir sur les témoignages relatifs à la lagune de Venise (projet MOSE) ; au projet d'antennes militaires géantes en Sicile (projet MUOS...)
Et pour nous ! Il est encore possible que des mouvements contre des GPII français s'associent à la plainte, peut-être en particulier les 12 qui ont mené le travail pour la Commission de renouvellement du débat démocratique : il est d'ailleurs impressionnant de voir combien les soucis de transparence, de démocratie... (face à l'enfumage permanent que tous subissent !) se croisent, se répondent...
Geneviève CG
22 mars 2015
Pour sourire un peu : le Tribunal Ruseell, Sartre et... De Gaulle...
voir http://bernat.blog.lemonde.fr/2008/06/10/le-tribunal-russell-et-le-proces-du-11-septembre/
Le Tribunal Russell est né en novembre 1966 à Londres. Il s’agissait de créer un tribunal international contre les crimes de guerre aux Vietnam. La première séance de travail de ce tribunal devait se tenir à Paris le 26 avril 1967. De Gaulle, « publiquement » critique de la politique états-unienne, s’y opposera (parce qu'il ne faut pas nuire aux intérêts économiques de la France. S’en suit une lettre de De Gaulle à Sartre, membre du Tribunal Russell.
Lettre datée du 19 avril 1967.
Aussi bien, n’est-ce ni du droit de réunion, ni de la liberté d’expression qu’il s’agit, mais du devoir, d’autant plus impérieux pour la France qu’elle a, sur le fond, pris le parti que l’on sait, de veiller à ce qu’un État, avec lequel elle est en relations, et qui, malgré toutes les divergences, demeure son ami traditionnel, ne soit pas, sur son territoire, l’objet d’une procédure exorbitante du droit et des usages internationaux. Or, tel paraît être le cas de l’action qu’entreprennent Lord Russell et ses amis, dès lors qu’ils comptent donner une apparence judiciaire à leurs investigations et l’allure d’un verdict à leurs conclusions. Ce n’est pas à vous que j’apprendrai que toute justice, dans son principe comme dans son exécution, n’appartient qu’à l’État. Sans mettre en cause les mobiles qui inspirent Lord Russell et ses amis, il me faut constater qu’ils ne sont investis d’aucun pouvoir, ni chargés d’aucun mandat international, et qu’ils ne sauraient donc accomplir aucun acte de justice.
