tag:blogger.com,1999:blog-49278216259303176082024-03-19T04:44:24.009+01:002ème Forum Thématique Européen contre les Grands Projets Inutiles ImposésACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.comBlogger68125tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-40509846873612629732018-01-17T22:08:00.000+01:002018-01-26T22:09:59.383+01:00Communiqué commun du mouvement anti-aéroport, suite à la décision du gouvernement - mercredi 17 janvier 2018.Ce midi, le gouvernement vient enfin d’annoncer l’abandon du projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes.<br /><div style="text-align: justify;">
<br /> Nous notons que la DUP ne sera officiellement pas prorogée. Le projet sera donc définitivement nul et non avenu le 8 février. <br /><br /> Il s’agit bien d’une victoire historique face à un projet d’aménagement destructeur. Celle-ci aura été possible grâce à un long mouvement aussi déterminé que divers. <br /><br /> Nous voulons d’abord saluer chaleureusement aujourd'hui toutes celles et ceux qui se sont mobilisées contre ce projet d’aéroport au cours des 50 dernières années. <br /><br /> En ce qui concerne l’avenir de la zad, l’ensemble du mouvement réaffirme dès aujourd’hui : </div>
<ul style="text-align: justify;">
<li>La nécessité pour les paysan-ne-s et habitant-e-s expropriés de pouvoir recouvrer pleinement leurs droits au plus vite. </li>
<li>Le refus de toute expulsion de celles et ceux qui sont venus habiter ces dernières années dans le bocage pour le défendre et qui souhaitent continuer à y vivre ainsi qu’à en prendre en soin. </li>
<li>Une volonté de prise en charge à long terme des terres de la zad par le mouvement dans toute sa diversité - paysans, naturalistes, riverains, associations, anciens et nouveaux habitan</li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
Pour le mettre en œuvre, nous aurons besoin d’une période de gel de la redistribution institutionnelle des terres. Dans le futur, ce territoire doit pouvoir rester un espace d’expérimentation sociale, environnementale et agricole. <br /><br /> En ce qui concerne la question de la réouverture de la route D281, fermée par les pouvoirs publics en 2013, le mouvement s'engage à y répondre lui-même. La présence ou l'intervention policières ne feraient donc qu’envenimer la situation. <br /><br /> Nous souhaitons par ailleurs, en cette journée mémorable, adresser un fort message de solidarité vis-à-vis d’autres luttes contre des grands projets destructeurs et pour la défense de territoires menacés. <br /><br /> Nous appelons à converger largement le 10 février dans le bocage pour fêter l’abandon de l’aéroport et pour poursuivre la construction de l’avenir de la zad. <br /><br /><br /><i>Le Mouvement anti-aéroport de Notre-Dame-des-Landes </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad </i><br /></div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-26934963399287786532018-01-17T22:05:00.000+01:002018-01-26T22:10:21.235+01:00Joint communiqué of the anti-airport movement, following the decision of the government- Wednesday 17th January, 2018.<div style="text-align: justify;">
<br />
Today the Government has at long last announced that the airport project at Notre-Dame des Landes has been abandoned. <br />
<br />
We note that the DUP, or Declaration of Public Utility, will officially no longer be extended. The project will therefore become totally null and void on 8th February. <br />
<br />
It is a historic victory over a destructive planning development, made possible thanks to a long movement of determined and varied action. <br />
<br />
Today we wish, first and foremost, to warmly thank all those who have taken part in the fight against this airport project over the last 50 years. <br />
<br />
As regards the Zad (Defence Zone), the whole movement declares from now on that: <br />
<br />
<ul>
<li>the expropriated farmers and inhabitants need to recover their rights as quickly as possible; </li>
<li>all those who came these last few years to live on the land and defend it and who wish to stay and take care of it must not be expelled; </li>
<li>the land should be cared for by the movement in all its diversity -farmers, naturalists, locals, associations, old and new residents. </li>
</ul>
<br />
In order to achieve this, we need a freeze period before the land is institutionnally redistributed. In the future, this territory should remain a space for a social, environmental and agricultural experiment. <br />
<br />
Regarding the question of the reopening of the road D281, closed by the authorities in 2013, the movement undertakes to respond to it itself. Police presence or intervention would only make the situation worse. <br />
<br />
On this memorable day, we also wish to send a strong message of solidarity to all the other struggles being waged against mega destructive projects and for protecting threatened territory. <br />
<br />
This is a call to you all to converge in large nimbers on the ZAD on 10th February to celebrate the end of the airport project and to continue building the future of the land. <br />
<br />
<i>Anti-airport Movement<br /> ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad </i><br />
<br />
<br /></div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-14566570070468069812018-01-17T22:00:00.000+01:002018-01-26T22:03:40.419+01:00Gemeinsame Erklärung der Bewegung gegen den Flughafen, nach der Entscheidung der Regierung am Mittwoch, den 17. Januar 2018<div style="text-align: justify;">
Heute Mittag hat die Regierung endlich verkündet, dass das Flughafenprojekt von Notre-Dame-des-Landes aufgegeben wird. <br />
<br />
Wir notieren, dass der Planfeststellungsbescheid offiziell nicht verlängert wird. Das Projekt wird damit am 8. Februar endgültig null und nichtig. <br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
Dies ist ein historischer Sieg gegenüber einer zerstörerischen Raumplanung, der nur dank der Durchhaltekraft einer entschlossenen und vielfältigen Bewegung möglich wurde. <br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
Als erstes senden wir an all diejenigen, die in den letzten 50 Jahren gegen dieses Flughafenprojekt aktiv geworden sind, unsere herzlichsten Grüße. <br />
<br />
Was die Zukunft der ZAD betrifft, so betont die gesamte Bewegung ab sofort: </div>
<ul style="text-align: justify;">
<li> Die Notwendigkeit für die enteigneten Bäuerinnen und Bauern und BewohnerInnen, so schnell wie möglich ihre vollen Rechte zurück zu erlangen. </li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Die Ablehnung jeglicher Vertreibung all derer, die in den letzten Jahren auf dieses Gelände gezogen sind, um es zu verteidigen, und die dort weiterhin wohnen und es hegen und pflegen wollen. </li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li>Den Willen, als Bewegung in ihrer ganzen Vielfalt – Bauern, Naturschützer, Anwohner, Vereine, alte und neue Bewohner – für das Landstück der ZAD Sorge zu tragen. </li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Um dies zu bewerkstelligen, brauchen wir einen gewissen Zeitraum, um die Umverteilung des Bodens zu institutionalisieren. Das Gelände soll auch zukünftig ein Ort für soziales, ökologisches und landwirtschaftliches Experimentieren bleiben. <br />
<br />
Zur Frage der Wiedereröffnung der Landstraße D281, die von den Behörden im Jahr 2013 geschlossen wurde: Die Bewegung verspricht dies selbständig durchzuführen. Die Anwesenheit bzw. das Eingreifen der Polizei würden nur die Lage vergiften. <br />
<br />
An die anderen Kämpfe gegen zerstörerische Großprojekte und für die Verteidigung bedrohter Gebiete möchten wir an diesem denkwürdigen Tag zudem eine starke Botschaft der Solidarität aussenden. <br />
<br />
Wir rufen breit auf zur gemeinsamen Aktion auf dem Gelände der ZAD am 10. Februar, denn wir wollen die Aufgabe des Flughafenprojekts feiern und um an der Zukunft der ZAD weiter bauen. <br />
<br />
<i>Die Bewegung des Widerstands gegen das Flughafenprojekt Notre-Dame-des-Landes <br />ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad </i></div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-88827604998124652552018-01-17T21:52:00.000+01:002018-01-26T22:05:59.756+01:00Communicado comun del movimiento anti-aeropuerto, despues de la decision del gobierno – miercoles 17 de enero del 2018. <div style="text-align: justify;">
Hoy a medio dia, el gobierno acaba de anunciar el abandono del proyecto de aeropuerto de Notre-Dame des Landes. <br />
<br />
Notamos que la DUP (declaracion de utilidad publica) no sera prorrogada. El proyecto queda entonces definitivamente nulo el dia 8 de febrero. <br />
<br />
Se trata de una victoria historica contra un proyecto destructor de planificacion territorial. Esta victoria fue posible gracias a un movimiento duradero, determinado y diverso. <br />
<br />
En primer lugar, queremos hoy saludar fraternalmente a todos aquellos-as que se han movilizado en contra de este proyecto de aeropuerto en el transcurso de estos 50 anos. <br />
<br />
En cuanto al porvenir de la ZAD, el movimiento de lucha en su conjunto afirma hoy : <br />
<ul>
<li>La necesidad, para los campesinos-as y habitantes expropiados, de poder lo antes posible recuperar plenamente todos sus derechos.</li>
<li>El rechazo a la expulsion de todos-as aquellos-as que han venido a vivir estos ultimos anos en estas tierras para defenderlas, y que ahora desean seguir viviendo aqui y cuidarlas.</li>
<li>La voluntad para del movimiento en toda su diversidad – campesinos-as, naturalistas, vecinos-as, asociaciones, habitantes historicos y nuevos, de hacerse cargo a largo plazo de las tierras de la zad. </li>
</ul>
<br />
Y para conseguirlo y ponerlo en obra, necesitaremos un periodo de retirada de la redistribucion institucional de las tierras. En el futuro, este territorio ha de quedar como un espacio de experimentacion social, medioambiental y agricola. <br />
<br />
En cuanto a la reapertura de la calle D281, cerrada por las autoridades en 2013, el movimiento se compromete a solucionarlo por si mismo. La presencia o la intervencion de la policia no tendria otra consecuencia que envenenar la situacion. <br />
<br />
Nosotros queremos tambien, en este dia memorable, enviar un fuerte mensaje de solidaridad con otros movimientos de lucha contra grandes proyectos inutiles, destructores y de defensa de territorios amenazados. <br />
<br />
Nosotros llamamos a converger ampliamente el dia 10 de febrero hacia las tierras de Notre-Dame des Landes para festejar el abandono del proyecto aeroportuario y para continuar con la construcction del porvenir de la zad. <br />
<br />
<i>El movimiento de lucha contra del proyecto de aeropuerto de Nddl </i><br />
<br />
<i>ACIPA, Coordination des opposants, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, Les habitant.e.s de la zad </i></div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-10999121162591660402018-01-17T21:50:00.000+01:002018-01-26T22:08:08.230+01:00Di seguito riportiamo il Comunicato del movimento francese anti-aeroporto - mercoledì 17 gennaio 2018<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Version>15.00</o:Version>
</o:DocumentProperties>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:TargetScreenSize>800x600</o:TargetScreenSize>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--></div>
<div style="text-align: justify;">
Questo pomeriggio, il governo ha finalmente annunciato di abbandonare il progetto di aeroporto di Notre-Dame-des-Landes. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La dup (dichiarazione di utilità pubblica) non sarà ufficialmente prolungata. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il progetto sarà dunque definitivamente annullato l’8 febbraio. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Si tratta di una vittoria storica contro un progetto che avrebbe distrutto il territorio. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ciò è stato possibile grazie a un movimento di lunga durata tanto determinato quanto variegato. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Oggi vogliamo innanzitutto salutare calorosamente tutte quelle e quelli che si sono mobilitati contro questo progetto d’aeroporto nel corso degli ultimi 50 anni. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Per quello che riguarda il futuro della zad, l’insieme del movimento riafferma fin da oggi:</div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li>La necessità per le contadine-i e le-gli abitanti espropriati di recuperare in pieno i loro diritti al più presto.</li>
<li>Il rifiuto di ogni sgombero di coloro che sono venute-i ad abitare nel bocage negli ultimi anni per difenderlo e che desiderano di continuare a viverci così come di prendersene cura</li>
<li>La volontà di incaricarsi a lungo termine delle terre della zad da parte del movimento in tutta la sua diversità -contadini, naturalisti, residenti, associazioni, vecchi e nuovi abitanti.</li>
</ul>
Per metterlo in pratica, avremo bisogno di un congelamento della ridistribuzione istituzionale delle terre. In futuro, questo territorio deve restare uno spazio di sperimentazione sociale, ambientale e agricola.<ul>
</ul>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Per quel che concerne la questione della riapertura della strada dipartimentale D281 (la strada delle “chicanes” n.d.t.), chiusa dai poteri pubblici nel 2013, il movimento stesso si impegna a dare una risposta. La presenza o l’intervento della polizia non farebbe altro che peggiorare la situazione. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Noi desideriamo peraltro, in questa giornata memorabile, mandare un forte messaggio di solidarietà alle altre lotte contro grandi progetti devastatori e per la difesa dei territori minacciati.</div>
<div style="text-align: justify;">
Invitiamo a convergere in massa il 10 febbraio sul bocage per festeggiare la fine del progetto d’aeroporto e per continuare la costruzione del futuro della zad. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Il movimento anti-aeroporto </i></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Acipa, Coordinamento degli oppositori, COPAIn 44, Naturalistes en lutte, abitanti della zad.</i></div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-51435552399453262422017-11-05T19:22:00.000+01:002017-11-05T19:23:09.647+01:00Venise - 23 et 24 septembre 2017 : Appel européen aux mouvements pour la défense des territoires, la justice environnementale et la démocratie<div style="text-align: justify;">
Les 23 et 24 septembre dernier, le comité vénitien contre les grands navires lançait un « appel européen aux mouvements pour la défense des territoires, la justice environnementale et la démocratie ».<br />
La commission GPII de la coordination ne pouvait pas laisser passer l'occasion de marquer la similitude entre nos préoccupations et les thèmes évoqués.<br />
Deux représentant(e)s du combat contre le projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes ont donc participer à cette rencontre à Venise.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>Compte rendu :</b><br />
<br />
<br />
<b>Venise, Vendredi 22 septembre 2017 </b><br />
Nous atterrissons à l'aéroport de Venise vers 17h. Le bus puis le bateau nous conduisent à l'autre extrémité de la ville où nous devons loger chez Stephano... qui ne parle ni le français ni l'anglais (heureusement que Chantal se débrouille, pour essentiel, en Italien). <br />
Le contact est établi à la descente du bateau, Il est 19h. Nous avons appris entre temps, par téléphone, qu'un repas est prévu en ville, rdv 20h. Le temps de poser nos affaires, de reprendre le bateau et de nous perdre dans le dédale des rues, il est 21h passé quand Marco, venu à notre rencontre, nous accueille et nous guide jusqu'au restaurant où nous attendent les intervenants au forum du lendemain. <br />
Marco explique à tous, en anglais, le pourquoi et le comment de ce rassemblement et le cadre de nos interventions. Après le repas, retour en bateau.<br />
<br />
<b>Samedi 23 septembre</b><br />
La matinée se passe à préparer notre intervention de l'après midi. Repas chez Stephano. Vers 14h nous sommes sur place (ancien entrepôt à sel le long de la Giudecca) pour accrocher nos banderoles et fanions, disposer nos documents, badges et autres autocollants sur table. Les interventions commencent à 15h. Nous serons les avant derniers :<br />
<br />
<ul>
<li>Intervenants principalement italiens et très axés sur les problèmes causés par « l'industrie » du tourisme : Très grands navires à Venise, tourisme de luxe à Florence...</li>
<li>Le même sujet est évoqué par un intervenant de Majorque dont le comité se bat pour « habiter la ville et non la visiter », pour qui il s'agit là d'une véritable colonisation. </li>
<li>Même problématique pour Barcelone qui défend un tourisme équitable. </li>
<li>L'idée générale étant que ce n'est pas le tourisme en lui même qui est visé mais le tourisme de masse. Tous parlent plutôt de « mourir » du tourisme que d'en vivre en évoquant une « mono culture » économique.</li>
<li>Un intervenant explique le problème des déchets à Naples, que le ministère de la santé lui même reconnaît. Une dizaine de comités se battent sur place, où arrivent aussi, pour traitement, des déchets de l'étranger.</li>
<li>Représentants des No-TAV contre le Lyon-Turin, dont un maire d'une commune du Val Susa. </li>
<li>Problématique du traitement des tremblements de terre dans la région des Marches (pas de préparation, répartition des indemnités...).</li>
<li>Intervention de Ende Gelände contre les mines de charbon en Allemagne et l'invitation à participer à une grande action sur place en novembre.</li>
<li>Intervention de militants de Hamburg qui entendent participer à l'aménagement du port dont les responsables font totalement abstraction de la population.</li>
<li>Intervenant de Stuttgart dont la gare doit être déplacée au prix de travaux titanesques. </li>
</ul>
<br />
Le nombre d'intervenants et le fait de devoir être traduits en italien ne nous permettaient qu'un temps restreint d'expression. Nous avons fait au mieux.<br />
Plusieurs centaines de personnes (intervenants, organisateurs, auditeurs) ont ensuite pris place le long du quai devant lequel nous étions pour participer à un grand repas aux bougies interrompu par des slogans et gestes hostiles au passage d'un de ces grands navires.<br />
<br />
Retour au bercail accompagnés d'un couple de militants vénitiens qui ne manque pas de nous parler de leur ville (en anglais) et de ses bouleversements. Tel ce rituel pont de pirogues, amarrées les unes aux autres, que chacun franchissait annuellement pour se rendre à une des églises de la ville érigée lors de la fin d'une épidémie de peste ; rituel devenu un vaste spectacle pyrotechnique...<br />
<br />
<b>Dimanche 24 Septembre</b><br />
Petit tour du quartier à pied avant le repas pris chez notre hôte Stephano. <br />
Vers 14h, nous sommes à pied d’œuvre pour tendre banderole et fanion sur le quai (côté Guidecca toujours) où doit avoir lieu le rassemblement du jour. Nous sommes aidés en cela par un français, militant anti NDDL (macaron à l'appui !), en déplacement professionnel à Venise, ravi de constater notre présence.<br />
Une scène pour prises de paroles et groupes musicaux est installée sur l'eau et une flottille de petits bateaux en tous genres tournoie devant nous, chacun lesté de militants brandissant les drapeaux du comité contre les grands navires. <br />
Je m'attelle, pour ma part, à rendre visible notre participation en brandissant notre drapeau contre NDDL à bord de l'unique gondole présente dans laquelle j'ai embarqué et qui croise entre le quai et la scène. <br />
Tous ces bateaux attendent le passage annoncé d'un de ces grands navires pour lui barrer la route mais nous apprenons, dans l'après midi, que le navire en question a repoussé son départ... Une victoire pour les manifestants embarqués qui tentent alors de se rendre à l'endroit où est amarré le navire en question. La police, en vedettes rapides et jet skis, les en empêche. <br />
Nous assistons, d'un peu loin, à cette escarmouche navale d’où, après une petite heure, reviennent les équipages sous les acclamations.<br />
La nuit est tombée quand nous quittons les lieux, trempés par les averses successives.<br />
Nous retrouvons Stephano devant son ordinateur en train de visionner vidéos et articles sur les événements du jour.<br />
<br />
<b>Lundi 25 septembre</b><br />
Matinée de balade en ville. Repas dans une de ses ruelles avant de retrouver Stephano de retour de son travail.<br />
Nous rejoignons l'aéroport par bateau uniquement cette fois.<br />
A 21h30 nous atterrissons à Nantes.<br />
<br />
Joël</div>
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/jKt6VBrVMBs/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/jKt6VBrVMBs?feature=player_embedded" width="320"></iframe>ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-6635576356468573062016-07-13T13:34:00.000+02:002016-07-13T13:34:13.387+02:00 6ème forum contre les Grands Projets Inutiles et imposés à Bayonne (France)6ème forum international contre les Grands Projets Inutiles et Imposés (gpii) se tiendra à Bayonne du 15 au 17 Juillet 2016, au 8 Avenue Capitaine Resplandy (salle de la société nautique). Il sera un lieu d’échanges sur les expériences militantes de différents mouvements associatifs représentés, permettant de renforcer nos liens et notre solidarité.<br /> Il intervient cette année dans un contexte marqué par l’après Cop21 et l’urgence d’enrayer le réchauffement climatique, le durcissement général du contexte social, et le recul d’un débat démocratique permettant la participation de tous les citoyens.<br /> Alternant conférences, ateliers et débats, ce forum sera donc l’occasion de débattre de nos pratique, de nos actions et de renforcer la convergence de nos luttes pour contribuer à la nécessaire transition écologique et démocratique.<br />
<br /> Retrouvez sur le site de l'événement toutes les informations utiles : <br /> <a href="http://forum-gpii.com/fr/">http://forum-gpii.com/fr/</a> <br /><br />
2ème forum contre les GPII était à NDDL en 2012.<br /> Il revient en France à Bayonne les 15, 16 et 17 juillet 2016<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://forum-gpii.com/wp-content/uploads/2016/05/affiche-GPII-A2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://forum-gpii.com/wp-content/uploads/2016/05/affiche-GPII-A2.jpg" height="640" width="456" /></a></div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-62111418171689177032015-03-27T15:16:00.002+01:002015-04-20T14:42:51.670+02:00Ouverture de la session du TPP sur les atteintes aux droits liés aux GPII<div style="text-align: justify;">
Turin 14 Mars 2015 - Ouverture de la session du TPP sur les atteintes aux droits liés aux GPII (grands projets inutiles et imposés)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le groupe GPII de la Coordination des organisations opposantes au projet d'aéroport de Notre Dame des Landes s'est associé au mouvement italien No-Tav (opposé à la LGV Lyon-Turin) et à d'autres mouvements contre des GPII, dans une <b>démarche totalement nouvelle dans la lutte, et particulièrement audacieuse et innovante</b>. Il s'est en effet présenté devant le Tribunal Permanent des Peuples (TPP) au sujet des atteintes aux droits que nous vivons depuis des années à Notre Dame des Landes (droits démocratiques des citoyens, droit au respect de leur environnement).</div>
<div style="text-align: justify;">
Les différents collectifs ont constitué chacun un dossier élaboré selon le même plan, pour déposer leur « plainte », plainte déjà longuement instruite, et qui a été jugée recevable.</div>
<div style="text-align: justify;">
Le Tribunal Permanent des Peuples organise donc une session sur les atteintes aux droits, dont la séance inaugurale a eu lieu à Turin ce 14 mars 2015, avec une audition générale, pour Notre-Dame-des-Landes et le mouvement No-Tav. Sous la présidence de Franco Ippolito (Italie), Mireille Fanon Mendès-France étant l'un des juges. D'autres rendez-vous suivront.</div>
<div style="text-align: justify;">
Samedi matin, ouverture « solennelle » de la session du TPP, avec la première séance le matin (9h30-13h30 sans la moindre pause !) dans la salle « aula magna » de l'Université de Turin : au programme des « leçons » sur le TPP, assez universitaires et juridiques, mais bien nécessaires, avant les premiers comptes-rendus de luttes ou de résistance, venues ensuite, et l’après-midi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.acipa-ndl.fr/media/k2/items/cache/15abde3c81505959f6d2610e3cdfbe51_XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Séance inaugurale du TPP à Turin le 14/03/2015" border="0" src="http://www.acipa-ndl.fr/media/k2/items/cache/15abde3c81505959f6d2610e3cdfbe51_XL.jpg" height="416" title="" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Le TPP, un tribunal d’opinion, et non pas de pouvoir</b>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Luis Moita a repris en ouverture les propos de Jean-Paul Sartre, co-fondateur du Tribunal Russel, (également appelé <b>Tribunal international des crimes de guerre</b> et <b>Tribunal Russell-Sartre</b>, tribunal d’opinion fondé par Bertrand Russell et Jean-Paul Sartre en novembre 1966), <i>« Nous ne sommes pas là pour juger ou punir, nous sommes là pour révéler et libérer les sociétés opprimées »</i> Le Tribunal Russel 1 s’est saisi des crimes de guerre commis au Vietnam, Russell 2 des violations des droits humains au Chili...Le Tribunal Permanent des Peuples, tribunal d'opinion fondé juin 1979 à Bologne, (Italie) à l’initiative du sénateur et théoricien italien Lelio Basso est un organe de la Fondation du même nom, qui assure la transmission la transmission des verdicts.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le TTP s’appuie sur la <b>déclaration universelle des droits des peuples (Alger, 1976)</b> (<a href="http://www.axl.cefan.ulaval.ca/afrique/Algerie-declaration-1976.htm" target="_blank">http://www.axl.cefan.ulaval.ca/afrique/Algerie-declaration-1976.htm</a>) ainsi que sur tous les instruments de droit international et se donne pour mission de dénoncer, sous une forme juridique, les actes ayant porté atteinte aux droits des peuples. Il part d’un constat : dans de nombreuses circonstances, le droit et la justice ne peuvent être confiés à l’État et à ses organes, pas plus qu’à des instances internationales où entreraient en jeu des obligations de type diplomatique.</div>
<div style="text-align: justify;">
Depuis 35 ans, des sessions se sont occupées des droits des populations en Argentine, Philippines, au Mexique, au Brésil, au Nicaragua..., crimes contre l'humanité en Amérique latine plus récemment (à partir des années 90), de désastres industriels et environnementaux, Bhopal, Tchernobyl... (Voir <a href="http://www.algerie-tpp.org/tpp/presentation/annexe_2.htm" target="_blank">http://www.algerie-tpp.org/tpp/presentation/annexe_2.htm</a>).</div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/CXHXi1Ex4QQ" width="560"></iframe>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Le TPP a été intéressé à répondre à la « plainte » sur les violations des droits relatifs aux GPII car c’est la première session concernant le viol de droits de populations vivant en Europe : car jusqu’ici, des sessions ont concerné des pays du Sud, et aussi des pays du Nord, par leurs multinationales et par leurs états : par exemple la session sur les mines au Canada, s’intéresse au rôle et à la responsabilité de deux catégories d’acteurs dans les atteintes aux droits : les entreprises minières et les organes de l’État canadien qui contribuent au déploiement de l’industrie via divers mécanismes politiques et économiques -durée prévue 2014-2016 -(voir <a href="http://www.tppcanada.org/" target="_blank">http://www.tppcanada.org/</a> 75% des entreprises minières sont déclarées au Canada, et c’est une société canadienne qui est impliquée dans le projet de mine d'or de Rosia Montana).</div>
<div style="text-align: justify;">
Livio Pepino, ex magistrat et président du Controsservatorio Valsusa (membre du mouvement No-tav), explique que nous vivons en Europe « une situation néocoloniale » en ceci que les grands travaux sont décidés sans l'accord des citoyens. Alors que la démocratie peut être une alternative au terrorisme.<br />
« A l’époque romaine, il était possible pour un simple citoyen (et à plus forte raison pour un groupe) d'agir en justice contre le gouvernement au nom de l'intérêt général. C'est aussi prévu dans la constitution du Brésil, de la Bolivie, de la Colombie. Pas en Italie, ou une jurisprudence administrative formaliste et anachronique continue à considérer comme illégitime l'action en justice d'un citoyen qui n'a pas un intérêt personnel de caractère économique. Pas en Europe, malgré l'existence de la Cour des droits de l'Homme. Et la Cour Pénale Internationale a explicitement exclu de ses compétences les crimes économiques. ». Le droit pénal des états défend les droits économiques, tandis que les multinationales deviennent de plus en plus les 'régulateurs » de l’économie, et non pas les états.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La <b>méthodologie</b>, très rigoureuse, a été exposée par Gianni Tognoni (secrétaire général du Tribunal Permanent des Peuples). Il tient particulièrement à ce que ce soit la même pour toutes les sessions. quelles que soient la zone géographique du monde et les atteintes aux droits concernées (<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4927821625930317608#">pour les détails méthodologiques, voir par exemple </a><a href="http://www.agirpourlesdesc.org/francais/comment-faire-respecter-les-desc/agir-aupres-des-multinationales/article/le-tribunal-permanent-des-peuples">http://www.agirpourlesdesc.org/francais/comment-faire-respecter-les-desc/agir-aupres-des-multinationales/article/le-tribunal-permanent-des-peuples</a><a href="http://www.agirpourlesdesc.org/francais/comment-faire-respecter-les-desc/agir-aupres-des-multinationales/article/le-tribunal-permanent-des-peuples" target="_blank">)</a> :</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Après saisine par un mouvement</b> (il n'existe aucun critère de recevabilité excepté la représentativité du mouvement et la véracité des faits), se déroule une phase d'investigation (experts bénévoles, témoignages, enquêtes en relation avec les communautés) en accord avec les parties demanderesses. Puis <b>constitution d’un jury de 8 à 12 personnes</b>, dont la moitié juristes de formation, choisies sur une liste de juges établie auprès du secrétariat du Tribunal, qui comprend soixante membres, de trente et une nationalités différentes, avec soin d'une diversité idéologique... Au départ les « accusés » n'étaient pas convoqués, Gianni Tognoni, a expliqué qu’il s’agissait là d’un choix délibéré. Plus tard, invitées, les entreprises ont refusé de répondre aux convocations du Tribunal : jusqu’à présent, il y a eu un seul cas, à Bruxelles, où Nike et Adidas ont payé des avocats pour les représenter, me dira plus tard Luis Moita. Aujourd’hui, les membres permanents sont en train de réfléchir à un système d’avocats commis d’office pour la partie accusée, afin que leurs « arguments » soient entendus.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le Tribunal statue sur les faits qui lui sont soumis et sur ceux qu’il peut dégager ou mettre en lumière à la suite de ses investigations. Il applique les règles générales et conventionnelles du droit international et en particulier, les principes généralement admis dans les conventions et la pratique internationales relatives aux droits humains et au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>L'Examen du dossier va durer pour nous jusqu'à octobre. Il y aura déplacement de juges à NDL, pas tous, deux sans doute, j'ai pris sur moi d'évoquer la date du vendredi 11 juillet</b> : Réunion publique au cours de laquelle sont rendues les sentences, prévu pour nous à Turin fon octobre. La<b> diffusion des sentences dans les instances internationales</b> et aux Nations Unies se fait par l’intermédiaire de la Ligue internationale pour les droits et la libération des peuples (<a href="http://base.d-p-h.info/fr/fiches/premierdph/fiche-premierdph-1517.html" target="_blank">http://base.d-p-h.info/fr/fiches/premierdph/fiche-premierdph-1517.html</a>). Le TPP, par son rattachement à la Fondation Lelio Basso, bénéficie du statut consultatif au Conseil économique et social. Au niveau national, il appartient aux associations citoyennes de se saisir de la sentence rendue pour faire reconnaître leurs droits.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Plusieurs interventions en italien, qui m'ont été (un peu) traduites par chuchotage.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La (brève) intervention faite au nom de Notre Dame des Landes (en français) ne pouvait se perdre dans le récit détaillé d’événements de notre lutte, mais a présenté l'état d'esprit de sa « plainte » auprès du TPP : cohérence et solidarité avec les peuples qui se battent pour leurs terres, contre le réchauffement climatique, contre les GPII... importance d'un mouvement populaire de résistance à NDL, et violations caractérisées des droits à information, consultation, consentement... reconnus par les textes internationaux. Une amie de No-Tav avait traduit en italien l'intervention la veille, et elle a fait défiler sur grand écran les diapos de traduction au fur et à mesure, et la synchronisation a été bonne. Très longs applaudissements en fin pour Notre Dame des Landes. Gianni Tognoni s’était d'ailleurs déplacé pour me saluer, avant même l'ouverture de la séance. Le président de notre session est Franco Ippolito (secrétaire général de la cour de cassation suprême italienne).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Deux interventions ont eu lieu par vidéo, dont celle de Raul Vera, évêque de Saltillo (Mexique). Toutes les interventions en italien) sur <a href="http://controsservatoriovalsusa.org/14-marzo" target="_blank"></a><a href="https://www.blogger.com/null">http://controsservatoriovalsusa.org/14-marzo</a>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Les GPII associés au mouvement No-Tav étaient, outre Notre Dame des Landes, HS2 (UK), Rosia Montana, MOSE (Italie), MUOS (Italie), Sottoattraversamento AV Firenza (Italie) Centrale solare termodinamica Basilicata.</div>
<div style="text-align: justify;">
Changement de décor pour l'après midi, décor moins solennel mais plus émouvant, avec la montée à Bussoleno dans la Val de Suse, là où nous avions vécu le premier forum : c'est une salle ancienne remplie d'habitants de la vallée, dont l'attention et la qualité d'écoute n'ont rien à voir avec l'ennui distingué que nos élus professent dans leurs enceintes en manipulant leur téléphone portable... Barbara Debernardi, maire de Condove, raconte une histoire folle : des maires convoqués un dimanche matin suite à démarche de conciliation découvrent en arrivant, dans la presse, l'affirmation que la réunion a eu lieu le samedi, et que tous les maires ont signé ! Le Controsservatoriovalsusa est d'ailleurs une association du mouvement No-Tav qui s'est créé en opposition à l'Osservatorio Valsusa, copie quasi conforme de notre « commission de dialogue » !</div>
<div style="text-align: justify;">
Il faudra revenir sur les témoignages relatifs à la lagune de Venise (projet MOSE) ; au projet d'antennes militaires géantes en Sicile (projet MUOS...)</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Et pour nous !</b><br />
<b>Il est encore possible que des mouvements contre des GPII français s'associent à la plainte</b>, peut-être en particulier les 12 qui ont mené le travail pour la Commission de renouvellement du débat démocratique : il est d'ailleurs impressionnant de voir combien les soucis de transparence, de démocratie... (face à l'enfumage permanent que tous subissent !) se croisent, se répondent...</div>
<div style="text-align: justify;">
Geneviève CG<br />
22 mars 2015</div>
<hr style="margin-left: 0px; margin-right: 0px;" />
<div style="text-align: justify;">
<br />
Pour sourire un peu : le Tribunal Ruseell, Sartre et... De Gaulle...<br />
voir <a href="http://bernat.blog.lemonde.fr/2008/06/10/le-tribunal-russell-et-le-proces-du-11-septembre/" target="_blank">http://bernat.blog.lemonde.fr/2008/06/10/le-tribunal-russell-et-le-proces-du-11-septembre/</a><br />
Le Tribunal Russell est né en novembre 1966 à Londres. Il s’agissait de créer un tribunal international contre les crimes de guerre aux Vietnam. La première séance de travail de ce tribunal devait se tenir à Paris le 26 avril 1967. De Gaulle, « publiquement » critique de la politique états-unienne, s’y opposera (parce qu'il ne faut pas nuire aux intérêts économiques de la France. S’en suit une lettre de De Gaulle à Sartre, membre du Tribunal Russell. <br />
Lettre datée du 19 avril 1967.</div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Aussi bien, n’est-ce ni du droit de réunion, ni de la liberté d’expression qu’il s’agit, mais du devoir, d’autant plus impérieux pour la France qu’elle a, sur le fond, pris le parti que l’on sait, de veiller à ce qu’un État, avec lequel elle est en relations, et qui, malgré toutes les divergences, demeure son ami traditionnel, ne soit pas, sur son territoire, l’objet d’une procédure exorbitante du droit et des usages internationaux. Or, tel paraît être le cas de l’action qu’entreprennent Lord Russell et ses amis, dès lors qu’ils comptent donner une apparence judiciaire à leurs investigations et l’allure d’un verdict à leurs conclusions. Ce n’est pas à vous que j’apprendrai que toute justice, dans son principe comme dans son exécution, n’appartient qu’à l’État. Sans mettre en cause les mobiles qui inspirent Lord Russell et ses amis, il me faut constater qu’ils ne sont investis d’aucun pouvoir, ni chargés d’aucun mandat international, et qu’ils ne sauraient donc accomplir aucun acte de justice.</i>
</div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-24379759864785058002015-03-27T15:12:00.000+01:002015-03-27T15:12:27.402+01:00Une plateforme de 20 propositions et 3 règles d'or pour un véritable débat public et un changement des pratiques en matière de concertation a été présentée samedi 14 mars au ministère de l'environnement. <div style="text-align: justify;">
La commission spécialisée du Conseil National de la Transition Ecologique (CNTE) présidée par le sénateur Alain Richard et chargée, après la mort de Rémi Fraisse, de proposer des pistes de rénovation du débat public a reçu 13 membres et représentant-e-s de mouvements citoyens opposés à des projets inutiles et imposés.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Pendant près de 6 heures, ils ont pointé les défaillances des procédures dans chacun des dossiers en cause et démontré, exemples précis à l'appui, comment des pratiques contestables aboutissent à des situations de blocage et de désespérance.</div>
<div style="text-align: justify;">
La plate forme présentée ne prétend pas clore le débat mais veut au contraire l'ouvrir, elle a donc vocation à être enrichie et amendée. Elle est le fruit d'un travail commun débuté dans le cadre de l'initiative de convergences des luttes en juillet 2014 vers le site de Notre Dame des Landes. C'est de cette mise en commun des savoirs et de moyens d'analyse, bien plus large que les mouvements auditionnés qu'elle est née.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />"<i>L'enjeu est d'arriver à une véritable transparence et une loyauté avec le public sans alourdir les procédures, alors qu'aujourd'hui c'est la défiance qui l'emporte</i>", a déclaré Françoise Verchère (Projet Notre Dame des Landes)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />"<i>Les projets doivent répondre à des besoins ou être des opportunités pour la collectivité, ce qui suppose qu'avant de les imaginer, soit réalisé un état des lieux contradictoire auquel chaque citoyen pourra participer, et non pas des études qui les justifient a posteriori</i>", insistait Daniel Ibanez à sa sortie (Projet Lyon Turin).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />"<i>Les conflits d'intérêts, les collusions doivent être sanctionnés car ils n'ont pas leur place dans une société démocratique. Ceux qui les couvrent doivent en répondre</i>", déclarait pour sa part Martine Bouchet (Projet LGV Bordeaux-Espagne) </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />"<i>Il faut nous doter de moyens légaux (comme dans les CHSCT), en nous allouant les budgets nécessaires à la mise en oeuvre d'expertises contradictoires, nous qui ne sommes que bénévoles</i>", proposait Jean-Pierre Chauffier (Défense de la ligne POLLT).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />"<i>Les intimidations des opposants, les procédures judiciaires à leur encontre et les pressions sur les élus ne sont pas dignes de ceux qui ont la responsabilité du droit à la liberté d'expression</i>", a poursuivi Corinne François (Projet CIGEO/Bure).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />La qualité du travail présenté en commun par ces citoyennes et citoyens actifs, et son importance ont été soulignées et reconnues par le président et de nombreux membres de la Commission Spécialisée démocratie participative du CNTE qui ont semblé très attentifs à nos propositions.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Quelle suite la commission leur donnera-t-elle ? Il est trop tôt évidemment pour le dire. Il est toutefois urgent que le gouvernement prenne la mesure du malaise qui s'installe partout où les projets sont imposés au mépris de la démocratie, et qu'il s'engage avec les mouvements citoyens dans une véritable évaluation des modes de décision.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Alors que nombre de projets se poursuivent dans une stratégie du fait accompli, la meilleure preuve de sa bonne foi serait de geler les projets contestés pour lesquels des manquements graves sont démontrés.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /><b>La liste des participants à l'audition</b><i> : Patrice Canal (Sivens), Corinne François (Cigeo/Bure), Stéphane</i><i>Peron ( Roybon), Martine Bouchet (CADE, LGV Bordeaux-Espagne), Jean-Luc Léger (Non à l'autoroute,</i><i>contournement Rouen), Bernard Lembeye (ACTIVAL), Claude Loup (EuropaCity), Jean-Pierre Chauffier </i><i>(LGV Limoges-Poitiers), Francis Chastagner (Mille Vaches), Julien Milanesi (A65), Daniel Ibanez et</i><i>Raymond Avrillier (Lyon-Turin), Françoise Verchère (NDDL)</i>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="https://www.blogger.com/images/PDF/Divers/2015/Plateforme-finale_GPII_2015-03-16.pdf" target="_blank">Lien vers la plateforme complète</a>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Vidéos de l'audition du CéDpa et des autres mouvement : <a href="https://www.blogger.com/null">http://www.developpement-durable.gouv.fr/Les-travaux-de-la-commission.html</a>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="270" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2jrzv2" width="480"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x2jrzv2_democratie-participative-les-auditions-du-14-mars-2015-1ere-partie_news" target="_blank">Démocratie participative : les auditions du 14...</a><i>par <a href="http://www.dailymotion.com/FranceEcologieEnergie" target="_blank">FranceEcologieEnergie</a></i>
<br />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" height="270" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2jruvh" width="480"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x2jruvh_democratie-participative-les-auditions-du-14-mars-2015-2eme-partie_news" target="_blank">Démocratie participative : les auditions du 14...</a><i>par <a href="http://www.dailymotion.com/FranceEcologieEnergie" target="_blank">FranceEcologieEnergie</a></i>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-34799002251761892162014-05-14T15:18:00.000+02:002014-05-14T15:18:27.088+02:004ème forum international contre les GPII - Rosia Montana - Déclaration finale<div style="text-align: justify;">
4ème forum international contre les GPII </div>
<div style="text-align: justify;">
(Grands Projets Inutiles Imposés) </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Rosia Montana (Roumanie)</div>
<div style="text-align: justify;">
8-11 Mai 2014</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
DÉCLARATION FINALE</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le quatrième forum international contre les GPII/UIMP (Grands Projets Inutiles Imposés) s'est tenu à Rosia Montana (Roumanie),du 8 au 11 mai 2014. Ce lieu a été choisi parce que c'est le site d'une lutte contre le projet hautement destructeur d'une mine d'or (avec utilisation massive de cyanure) et que nous sommes solidaires de cette lutte. Plus de vingt collectifs en lutte contre des grands projets également destructeurs à travers le monde ont participé à ce forum. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nous participants et participantes avons réaffirmé la continuité de notre démarche et reprenons une nouvelle fois à notre compte les textes issus de Hendaye, (2010), Val de Suze (2011), Notre Dame des Landes (2012), Stuttgart (2013), ainsi que la la « charte de Tunis » issue du Forum Social Mondial de Tunis en 2013. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ce 4ème forum a vu l'élargissement de nos thèmes tels que la fracturation hydraulique. Il y a de plus en plus de luttes confrontées aux mêmes situations. Nous avons constaté que tous nous affrontons la violence de l’État et la répression, et nous rejetons la criminalisation des militants.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Les discussions ont mené à l'approfondissement de notre réflexion sur les rapports entre le politique et les mouvements sociaux. Nous, participants et participantes, avons condamné unanimement les accords commerciaux TTIP/TAFTA entre, d'une part les USA et l'Union Européenne, d'autre part, le Canada et l'Union Européenne.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Notre détermination à poursuivre nos luttes est intacte tant et nous sommes pleinement engagés dans l'approfondissement de notre réseau et la mutualisation de nos ressources militantes, telles que le groupe de traduction WIKA, le site nouvellement créé ou les cartes partagées. Ce réseau nous permettra de combattre avec succès tous les GPII et de construire un monde d'égalité et de solidarité. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Chaque forum est aussi un endroit où nous pouvons expérimenter de nouveaux modes de vie collective, et élever notre niveau de conscience.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nous, mouvements qui combattons les GPII, encourageons tous et toutes à agir. </div>
<div style="text-align: justify;">
Ainsi notre message à tous les collectifs est-il : </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
GET UP, STAND UP ! </div>
<div style="text-align: center;">
Soyons debout !<br />
<div style="text-align: left;">
<br /></div>
<div style="text-align: left;">
Lire aussi<br />L’Europe ? Elle est à Rosia Montana… contre les grands projets inutiles<br /><a href="http://www.reporterre.net/spip.php?article5837">http://www.reporterre.net/spip.php?article5837</a><br /><br />La lutte européenne contre les grands projets inutiles s’élargit au gaz de schiste et aux projets miniers<br /><a href="http://www.reporterre.net/spip.php?article5848">http://www.reporterre.net/spip.php?article5848 </a><br /><br />Pourquoi le Forum contre les projets inutiles a-t-il eu lieu à Rosia Montana ?<br /><a href="http://www.reporterre.net/spip.php?article5849">http://www.reporterre.net/spip.php?article5849</a><br /><br />A quoi sert le Forum contre les grands projets inutiles ?<br /><a href="http://www.reporterre.net/spip.php?article5839">http://www.reporterre.net/spip.php?article5839</a></div>
</div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-9213277868358763212014-05-12T16:38:00.000+02:002014-05-12T16:59:03.683+02:004th FAUIMP - Rosia Montana - Final declaration<div style="text-align: justify;">
4th FAUIMP<br />
Rosia Montană (Romania)<br />
8 – 11 May 2014<br />
<br />
FINAL DECLARATION <br />
<br />
The fourth international forum against useless imposed megaprojects was held in Roșia Montană (Romania) between 8th and 11th of May, 2014. This place was chosen because it is the site of a fight against a highly destructive gold mining proposal and we stand in solidarity with their fight. Over twenty groups struggling against equally destructive megaprojects from all over the world attended the forum. The participants restated the continuity of their struggles and reaffirmed their commitment to the Charters of Hendaye (2010), Val de Suze (2011), Notre Dame des Landes (2012), Stuttgart (2013), as well as the Charter issued during the World Social Forum in Tunis (2013). <br />
<br />
This fourth forum provided the occasion to expand the range of issues discussed, such as exploitation of shale gas. There are more and more struggles facing the same issues. We recognised that we are all facing state repression and we reject the criminalisation of activists. The discussions led to the deepening of thinking about the relationship between politics and social movements. The participants unanimously condemned the trade agreements between USA and the European Union and Canada and the European Union (TTIP and CETA). Our determination to pursue our struggles is intact and we are still fully committed to strenghtening our network and sharing the resources of activists such as the WIKA translation group, the newly created website or common maps. This network will enable us to successfully fight against all the megaprojects and to build a world of equality and solidarity.<br />
<br />
Every forum is also a place where we can experience new ways of living collectively and increase our level of consciousness. <br />
We, as movements that fight against UIMP, encourage people to act. Therefore, our message to communities is: </div>
<div style="text-align: center;">
GET UP, STAND UP!</div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-22124289853723863872014-05-08T16:32:00.000+02:002014-05-08T16:32:04.127+02:00En route vers le 4ème Forum International contre les GPII à Rosia Montana (Roumanie) du 8 au 11 mai <div class="itemFullText">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://acipa-ndl.fr/media/k2/items/cache/78a1f76203c562c3d7c318765865da44_XL.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://acipa-ndl.fr/media/k2/items/cache/78a1f76203c562c3d7c318765865da44_XL.jpg" height="425" width="640" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Le deuxième
forum, tenu à Notre-Dame-des-Landes en juillet 2012, a contribué à faire
émerger ce concept qui révèle de plus en plus sa pertinence, tant tous
les GPII se révèlent dévoreurs de terres agricoles, de ressources non
renouvelables, de bio-diversité, de fonds publics, de modes de vie et de
solidarités... Après Stuttgart en 2013, la très utile mise en réseau
des luttes contre les GPII se poursuit au niveau international. Un
nouveau temps fort aura lieu à Rosia Montana, où une lutte très massive
et déterminée s'oppose à l'extension d'une énorme mine d'or, devant
araser quatre montagnes ! Ce quatrième forum reprendra les thèmes des
mines, du fracking (fracturation hydraulique des roches pour extraire
pétroles et gaz de schiste) et des infrastructures.</div>
<div style="text-align: justify;">
Voir <a href="http://rosiamontana.org/fauimp4/fr">http://rosiamontana.org/fauimp4/fr</a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Une importante délégation de
Notre-Dame-des-Landes (plus de douze personnes, opposants historiques ou
habitants récents de la zad) se prépare activement pour ce long voyage
de 2300 km et d'ultimes co-voiturages se finalisent. Dans la
problématique "infrastructures" les membres de la délégation
interviendront sur les thèmes de l'utilité/inutilité d'un projet, la
bio-diversité, l'occupation comme moyen de défense d'un territoire et la
question démocratique.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A l'heure où de nombreux projets
insoutenables sont remis en cause, où l'abandon du projet de
Notre-Dame-des-Landes apparaît de plus en plus inéluctable, même à ses
soutiens les plus zélés, cette délégation portera nos efforts pour la
mutualisation de nos luttes... et de nos futures victoires.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<em>Groupe GPII de l'Acipa/Coordination</em></div>
<div style="text-align: justify;">
<em>le 6 mai 2014</em></div>
</div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-51703450351987330832014-05-08T16:28:00.000+02:002014-05-08T16:28:28.028+02:00La 4ème édition du Forum Contre les Grands Projets Inutiles Imposés se tiendra à Rosia Montana<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Nous avons le plaisir d’annoncer la</span><span style="color: black;"><b> 4ème édition du Forum Contre les Grands Projets Inutiles Imposés. </b></span></span></span>
<br />
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Après Val de Susa
(2011) en Italie, Notre-Dame des Landes (2012) en France et Stuttgart
(2013) en Allemagne, le Forum Contre les Grands Projets Inutiles Imposés
se tiendra à Rosia Montana, en Roumanie, entre les 8 et 11 mai 2014.</span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Le projet Rosia Montana
n’est pas un projet d’infrastructure de transport comme la plupart des
autres principaux projets présentés jusqu’à maintenant par le mouvement.
</span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Rosia Montana est
menacé par le plus grand projet d’extraction d’or au cyanure en Europe,
au bénéfice de la compagnie canadienne Gabriel Resources et aux dépens
de la vie de la population, des communautés et de l’environnement. </span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Comme tous les autres
grands projets, la mine d’or de Rosia Montana est présentée par la
compagnie et par le gouvernement roumain comme un outil de croissance et
d’emplois ; c’est par l’intermédiaire de la corruption, de sondages
illégaux, de mensonges et de tricheries, par l’intimidation ou la
répression qu’il a été promu. </span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Mais un très fort
mouvement local, national et international s’oppose à ce projet depuis
2000. Il est devenu la plus grande lutte contre la politique économique
néo-libérale du gouvernement roumain. Le mouvement contre l’exploration
des gaz de schiste par fracturation est également en train de croître.</span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">L’une des dernières
entreprises à entrer dans le cadre du mouvement contre les grands
projets inutiles imposés est le projet d’accord TTIP (Transatlantic
Trade and Investment Partnership) entre les USA et l’Union Européenne –
qui ont signé l’accord – et qui ouvre grand la voie aux méthodes
irresponsables et destructrices d’extraction d’or et plus
particulièrement des compagnies canadiennes.</span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Les associations et les
groupes mobilisés contre les Grands Projets Inutiles Imposés sont
persuadés que la 4ème édition du Forum contre les Grands Projets
Inutiles Imposés va permettre d’échanger et de partager des expériences,
de révéler les moyens politiques et économiques utilisés pour imposer
ces projets, d’apprendre des uns et des autres, de s’approprier des
formes de résistances, de réfléchir à des solutions et d’envisager
activement de nouvelles perspectives. </span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Des groupes et des
associations venant de Bulgarie, de France, d’Allemagne, de Grèce,
d’Italie, de Pologne, de Slovaquie, d’Espagne, de Turquie, d’Ukraine, du
Royaume Uni, de Roumanie … seront présents.</span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">La presse est invitée à
assister à cet événement qui montrera que les mouvements sociaux et
environnementaux en Europe sont maintenant mûrs et bien organisés pour
lutter contre tous ces projets portés par des politiciens négligents et
parfois corrompus.</span></span></span></div>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span><div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Des informations
détaillées sur le programme du forum seront bientôt mises à disposition
sur le site: <a href="http://www.rosiamontana.org/fauimp4">http://www.rosiamontana.org/fauimp4</a></span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;">Source : <a href="http://rosiamontana.org/fauimp4/fr/communiques-de-presse-la-4eme-edition-du-forum-contre-les-grands-projets-inutiles-imposes/">http://rosiamontana.org/fauimp4/fr/communiques-de-presse-la-4eme-edition-du-forum-contre-les-grands-projets-inutiles-imposes/</a></span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: black;"> </span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY">
<br /></div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-52282547291027392292013-05-22T14:00:00.000+02:002013-05-22T14:21:31.259+02:00GRANDS PROJETS INUTILES IMPOSES : la Charte de TUNIS (mars 2013)<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9A-cc3Sk-VYXVuix-f6g4c3UfjRp2IlV-dz3dTce7xRvxk5qYMNSZ_JGW0luJLKXeSGl4uXSZVs3HsPtxBq6za9lkksAVJusrP7dF7lDo7rcKE5rc9stQr8zg2aAqXzOFfZLh-Ex5pewN/s1600/p1160357.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9A-cc3Sk-VYXVuix-f6g4c3UfjRp2IlV-dz3dTce7xRvxk5qYMNSZ_JGW0luJLKXeSGl4uXSZVs3HsPtxBq6za9lkksAVJusrP7dF7lDo7rcKE5rc9stQr8zg2aAqXzOFfZLh-Ex5pewN/s400/p1160357.jpg" width="400" /></a><br />
<div style="text-align: justify;">
<i>Françoise Verchère et Odile Martin ainsi que des membres des comités de
soutien de Rennes de d'Ile de France représentaient la lutte de
Notre-Dame-des-Landes à Tunis et un duplex par Skype a été organisé à la Vache Rit pendant le forum avec elles.</i><strong> </strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: x-small;">Texte intégral</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: x-small;">Pour les autres langues :</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: x-small;"><a href="http://www.presidioeuropa.net/blog/la-carta-di-tunisi-la-charte-de-tunis/">http://www.presidioeuropa.net/blog/la-carta-di-tunisi-la-charte-de-tunis/</a></span></span></div>
<div align="center">
<br /></div>
<div align="center">
<br /></div>
<div align="center">
<br /></div>
<div align="center">
<br /></div>
<div align="center">
<strong>LA CHARTE de TUNIS</strong><strong> <sup>(*)</sup></strong><strong></strong></div>
<div align="center">
<em>adoptée au FSM de Tunis le 29 mars 2013</em></div>
<div align="center">
<strong>Forum contre les Grands Projets Inutiles Imposés</strong></div>
<div align="center">
<hr align="center" size="2" width="100%" />
</div>
Nous, citoyennes et citoyens, associations et mouvements en lutte contre des Grands Projets Inutiles Imposés,<br />
<br />
<strong>Nous constatons que :</strong><br />
<ul>
<li>ces projets constituent pour les territoires concernés un
désastre écologique, socio-économique et humain : destruction de zones
naturelles, de terres agricoles et du patrimoine bâti, nuisances et
dégradation de l’environnement avec des impacts négatifs importants pour
les habitants,</li>
<li>ces projets n’intègrent jamais la participation effective
de la population à la prise des décisions, et la privent de l’accès aux
medias,</li>
<li>face au profond désaccord social que ces projets
suscitent, les gouvernements et les administrations agissent dans
l’opacité et traitent avec mépris les arguments et propositions des
citoyens,</li>
<li>la justification officielle de la réalisation de ces
nouvelles infrastructures et équipements se fait systématiquement sur
des hypothèses fausses d’évaluation coûts/bénéfices et de création
d’emplois,</li>
<li>la priorité octroyée aux grands équipements se fait au détriment des besoins locaux,</li>
<li>ces projets s’inscrivent dans une logique de concurrence
exacerbée entre les territoires et impliquent une fuite en avant vers
toujours «plus grand, plus vite, plus coûteux, plus centralisateur »,</li>
<li>le système économique libéral qui domine le monde est en
crise profonde, les Grands Projets Inutiles Imposés sont un des
instruments qui garantissent des profits exorbitants aux grands groupes
industriels et financiers, civils et militaires, désormais incapables
d’obtenir des taux de profits élevés sur des marchés globaux saturés,</li>
<li>la réalisation de ces projets inutiles, toujours à charge
des budgets publics, produit une énorme dette, ne génère aucune reprise
économique, concentre la richesse et appauvrit les sociétés,</li>
<li>ces grands projets permettent au capital prédateur
d’augmenter sa domination sur la planète, portant ainsi des atteintes
irréversibles à l’environnement et au bien-être des peuples,</li>
<li>les mêmes mécanismes qui endettent les Pays les plus
pauvres depuis la fin de la colonisation directe sont maintenant
utilisés aussi dans les Pays occidentaux.</li>
</ul>
<strong>Nous contestons :</strong><br />
<ul>
<li>la logique de concentration géographique et fonctionnelle
qui ne permet pas un développement local équitable, et les mécanismes
qui détruisent la survie des petites et moyennes entreprises et le
système économique local,</li>
<li>les équipements surdimensionnés liés à la production
d’énergies non renouvelables, la construction de barrages gigantesques,
dont les techniques entraînent une forte pollution des sols, de l’eau,
de l’air, des fonds marins et la disparition de territoires entiers,
compromettent la survie des générations futures,</li>
<li>les modes de financement de ces projets qui génèrent des
profits exorbitants, garantis par la mobilisation de l’argent public
assortis de montages juridico-financiers scandaleux, au bénéfice
d’entreprises dont les actions de lobbying interviennent dans la prise
de décisions politiques, voire dans l’obtention de mesures d’exception
pour évacuer toutes les contraintes juridiques,</li>
<li>le soutien apporté à ces projets par les différents
niveaux de structures politiques, locales, nationales, supranationales
et les institutions financières mondialisées qui s’opposent ainsi aux
droits, aux besoins et à la volonté des peuples,</li>
<li>la militarisation des territoires et la criminalisation des oppositions.
</li>
</ul>
<strong>Nous affirmons que des solutions sont à chercher dans :</strong><br />
<ul>
<li>l’entretien et l’optimisation des infrastructures
existantes qui sont, dans la plupart des cas, une solution alternative
avec moins de nuisances et de coûts, la construction de nouvelles
infrastructures ne devant répondre qu’à l’impératif de l’utilité
publique et non du profit,</li>
<li>la transformation profonde du modèle économique et social
aujourd’hui en profonde crise, en faisant notamment de la proximité et
de la relocalisation de l’économie, de la protection des terres
agricoles, de la sobriété énergétique et de la transition vers les
énergies renouvelables décentralisées, nos priorités,</li>
<li>la restitution de la capacité de décision aux populations
directement concernées, fondement d’une authentique démocratie et
autonomie locale face à un modèle de développement imposé, au moyen de
propositions législatives adaptées,</li>
<li>de nouvelles relations entre les peuples au sud comme au
nord, des relations de solidarité qui rompent définitivement avec la
logique de domination et d’impérialisme.
</li>
</ul>
<strong>Nous affirmons notre solidarité dans la lutte contre tous les
Grands Projets Inutiles et Imposés et notre volonté commune de nous
réapproprier notre monde.</strong><br />
<div align="center">
<hr align="center" size="2" width="100%" />
</div>
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: x-small;">(*) Cette déclaration a été élaborée par des associations et
mouvements qui luttent contre la construction de grands projets
d’infrastructures (transport de personnes ou de marchandises, production
d’énergie) ou d’équipements (tourisme, urbanisme, militaire) réunis
aujourd’hui au FSM de Tunis pour unir leurs forces et mieux faire
entendre leurs voix, les problématiques étant partout les mêmes. </span></span></div>
<br /><div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span><br />
<br /></div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-80723318857164007232013-03-08T18:42:00.002+01:002013-03-08T21:26:42.867+01:00La lutte de NDDL représentée au Forum Social Mondial de Tunis<div style="text-align: justify;">
Afin de poursuivre au niveau international l'information sur notre lutte contre le projet d'aéroport de Notre Dame des Landes, et dans la logique de la démarche initiée par notre 2ème Forum Européen Contre Les Grands Projets Inutiles et Imposés (GPII) à Notre Dame des Landes début juillet 2012, Geneviève Coiffard-Grosdoy pour l'Acipa/Coordination et Françoise Verchère pour le CeDpa ont participé au Forum Européen de Florence (début Novembre 2012). Bien que préparée trop hâtivement (nous étions en pleine tourmente de l'opération César), leur présence a permis une très utile circulation d'infos, et la lutte à Notre Dame y a été longuement et à plusieurs reprises ovationnée. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Françoise et Geneviève nous représenteront à nouveau, fin mars, au Forum Social Mondial de Tunis (voir <a href="http://www.fsm2013.org/">http://www.fsm2013.org/</a>). Cette présence nous permettra d'avancer dans la réflexion, d'affiner notre connaissance réciproque, de nous ouvrir à de nouveaux contacts au niveau mondial (en particulier les luttes autour de l'eau et des grands barrages), et très concrètement de renforcer notre réseau de solidarité entre les différentes luttes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Elles nous en donneront des nouvelles.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlwviarDMpyfPPW1IC7OAXXJLs9bDPppOE4PK6mM7dgqAiL5Mog_2jqzlVsXBZPV0Uf88mgPOCcFsZLrd_LX26QutkmJLbYq6pAcPSUdV-dQByOBDmey9e1lcv-v2LTUKP9ogLKn7ipOoZ/s1600/Frise_Elephants_Blancs.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlwviarDMpyfPPW1IC7OAXXJLs9bDPppOE4PK6mM7dgqAiL5Mog_2jqzlVsXBZPV0Uf88mgPOCcFsZLrd_LX26QutkmJLbYq6pAcPSUdV-dQByOBDmey9e1lcv-v2LTUKP9ogLKn7ipOoZ/s640/Frise_Elephants_Blancs.jpg" width="640" /></a></div>
</div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-10989531892290222322012-11-10T09:56:00.001+01:002012-12-19T00:02:08.719+01:00DICHIARAZIONE FINALE DI FIRENZE<style type="text/css">
<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: #000000; widows: 2; orphans: 2 }
P.western { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: it-IT }
P.cjk { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt }
P.ctl { font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: ar-SA }
</style>
-->
<br />
<div align="CENTER" class="western" lang="it-IT" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<style type="text/css">
<!--
@page { margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
A:link { so-language: zxx }
-->
</style>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0.1cm;">
<b>Firenze 10+10 Samedi
10 novembre 2012
</b></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0.1cm;">
<b>DÉCLARATION FINALE
DE FLORENCE
</b></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0.1cm;">
<b>Forum des GPII
(grands projets inutiles imposés)
</b></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0.1cm;">
<b>Grandi progetti
inutili e imposti
</b></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0.35cm;">
<b>Useless imposed
megaprojects </b></div>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0.35cm;">
<b>(document de travail) </b></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
Nous, participants au
Forum contre les grands projets inutiles imposés, réunis à la
Forteresse basse
(monument du XVIe siècle mis en danger par un GPII
: la traversée souterraine de la ville) de
Florence :
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
> nous considérons
comme une nécessité historique d’approfondir l’analyse du rôle
politique,
économique et social des grands projets inutiles
imposés, et de faire entrer ce nouveau concept dans
le débat
politique, social, économique et syndical au niveau international ;
la plate-forme du Forum
existant depuis deux ans fournit non
seulement une interprétation politique mais aussi, et surtout,
un
soutien aux innombrables luttes en cours au niveau planétaire contre
tous les grands projets
inutiles promus par les lobbies de la
finance et du BTP ;
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
> nous estimons que
les GPII constituent une forme de prédation aux dépens des citoyens
et de la
planète, par la soustraction illicite de ressources
publiques, économiques, sociales et
environnementales, au profit de
spéculateurs financiers et de leurs soutiens politiques, ce qui
accroît
ainsi les inégalités économiques, la dévastation du
territoire et l’injustice sociale ;
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
> nous dénonçons
l’initiative CEF (Connecting Europe Facility) de l’Union
européenne, qui vise à
promouvoir la privatisation et la
financiarisation des infrastructures, dans une logique favorisant
les
spéculateurs et les grands investisseurs privés, en agravant
la crise et le conflit social sur le terrain ;
nous réclamons la
transparence des processus et de l’information sur les mérites et
les impacts des
projets impliquant les citoyens européens, et pas
seulement pour ceux qui vivent sur les territoires
concernés par
les infrastructures dites “de priorité européenne” ; il nous
semble essentiel en effet
de garantir un débat ouvert et
participatif sur les coûts et les conséquences en termes de
développement, y compris “au-delà des frontières de l’Europe”
de ces mêmes projets, et d’exiger la
contribution réelle de la
CEF à la transition vers un modèle économique non dépendant des
combustibles fossiles ;
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
> nous réfutons
l’affirmation selon laquelle les GPII seraient en mesure de
résoudre la crise en cours,
la pénurie d’emplois, la stagnation
de l’économie ; bien au contraire, les grands projets génèrent
des
niveaux croissants d’endettement public, sous des formes
masquées et incontrôlables — comme dans
le cas du nouvel
instrument de project bond italien et européen, pour lequel la
garantie publique ne
sert qu’à rendre “présentables” des
projets qui autrement seraient insoutenables en termes
économiques
ou financiers, en plus d’être bien souvent inutiles et de
favoriser des opérations
spéculatives dont les risques vont peser
sur les citoyens, tout en entraînant les économies nationales
dans
une spirale d’endettement inexorable ;
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
> pour relancer le
bien-être dans tous les pays, ce sont des investissements prudents
et capillaires
qui sont nécessaires — dans des opérations
décentralisées de réaménagement du territoire,
d’économies
d’énergie, de transports soutenables, de soutien à l’agriculture
bio et à l’exploitation
soigneuse des sols, de gestion judicieuse
des déchets urbains et industriels, de nettoyage des sites
pollués,
de développement des infrastructures culturelles et sociales —
définis de façon transparente et participative avec les
communautés des territoires concernés ;
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
> nous affirmons le
rôle positif de surveillance de la démocratie qu’exercent les
communautés
locales, les mouvements et les associations qui luttent
contre les GPII, seule possibilité de contrôle
par la base et
d’opposition à cette dynamique affairiste, mise au œuvre par des
classes politiques et
entrepreneuriales alliées aux mafias ; nous
dénonçons l’exclusion systématique des populations de
tout
processus décisionnel et démocratique, ainsi que l’utilisation
répressive désormais systématique
des forces de l’ordre contre
toute opposition populaire ;
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
> nous lançons un
appel à tous les décideurs, au niveau local, national et
supra-national pour que, à
partir des raisons que nous avons
exposées ici, ils cessent de criminaliser le désaccord des
populations et se mettent enfin à leur écoute afin d‘entreprendre
la réalisation d’une authentique
démocratie participative et de
la transition vers un modèle économique plus juste et soutenable ;
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.05cm;">
> nous poursuivons
notre opposition au niveau global, à travers :
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.05cm; margin-left: 1cm; text-indent: -0.31cm;">
- la création d’initiatives visant à informer, alerter et
mobiliser,
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.05cm; margin-left: 1cm; text-indent: -0.31cm;">
- le soutien et le support logistique à tous les mouvements naissant
contre les GPII,
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.05cm; margin-left: 1cm; text-indent: -0.31cm;">
- le recensement des mouvements en lutte contre les GPII et le
maintien des contacts avec eux,
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.05cm; margin-left: 1cm; text-indent: -0.31cm;">
- la production et la mise à disposition d’études et de travaux
scientifiques, techniques et juridiques,
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.05cm; margin-left: 1cm; text-indent: -0.31cm;">
- la journée d’actions décentralisées et coordonnées du 8
décembre 2012 – 3e journée européenne
contre les GPII ;
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.05cm; margin-left: 1cm; text-indent: -0.31cm;">
- la participation au Forum social mondial de Tunis en mars 2013,
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm; margin-left: 1cm; text-indent: -0.31cm;">
- l’organisation du 3e Forum contre les GPII à Stuttgart à l’été
2013.
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
> Enfin, nous
exprimons tout notre soutien et notre solidarité aux opposants en
lutte contre le projet
d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, et
nous dénonçons les expulsions des habitants de la ZAD, la
destruction de leurs maisons, la dévastation de leurs pâturages et
de leurs cultures, ainsi que leur
criminalisation. </div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
<br /></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
Ce texte, rédigé par des militants des organisations ci-dessous à l'issue du Forum, fait actuellement l'objet de mise au point et est en cours de ratification par </div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Times new roman, serif;"><i>Acipa
http://acipa.free.fr/<br />Coordination contre le projet Lyon-Turin
fret voyageur<br /><a href="http://lacoordinationcontrelelyon-turin.overblog.com/">http://lacoordinationcontrelelyon-turin.overblog.com/</a></i></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: Times new roman, serif;"><i>Kein
Stuttgart 21 http://www.kopfbahnhof-21.de/<br />No Tunnel
TAV-Firenze http://notavfirenze.blogspot.it/<br />Presidio Europa No
Tav <a href="http://www.presidioeuropa.net/">www.PresidioEuropa.net</a></i></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
<span style="font-family: Times new roman, serif;"><i>Re:
Common www.recommon.org/<br />Stop H2S <a href="http://stophs2.org/">http://stophs2.org/</a></i></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0.35cm;">
<span style="font-family: Times new roman, serif;"><i>Ce
texte est traduit de l'italien à partir du texte situé sur le blog
des opposants au tunnel de Florence,
</i><a href="http://notavfirenze.blogspot.fr/"><span style="font-style: normal;">http://notavfirenze.blogspot.fr/</span></a><i><br />avec
mention Per contatti info@PresidioEuropa.net</i></span></div>
<div class="western" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div class="western" style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
info-copenhaguehttp://www.blogger.com/profile/00123104472418688426noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-84146415591688695972012-09-29T10:29:00.000+02:002012-09-29T11:48:54.256+02:00France Culture - Terre à terre - Forum sur les Grands projets inutiles à Notre-Dame-des-Landes Émission du 29 septembre 2012 sur le forum<br />
<br />
<a href="http://www.franceculture.fr/emission-terre-a-terre-forum-sur-les-grands-projets-inutiles-a-notre-dame-des-landes-2012-09-29">http://www.franceculture.fr/emission-terre-a-terre-forum-sur-les-grands-projets-inutiles-a-notre-dame-des-landes-2012-09-29</a><br />
<br />
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-pl1pTBcDuf0/UEOu1ZhfxsI/AAAAAAAAIdc/bTJnUYtJtns/s1600/2012-07-09_16.01.56_Forum_GPII_AM-Chabod_8692.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="214" src="http://1.bp.blogspot.com/-pl1pTBcDuf0/UEOu1ZhfxsI/AAAAAAAAIdc/bTJnUYtJtns/s320/2012-07-09_16.01.56_Forum_GPII_AM-Chabod_8692.jpg" width="320" /></a>Avec notamment : <b>Michel Tarin</b>, de l’ACIPA ; <b>Ingo Pulz</b>, du mouvement Stuttgart 21 ; <b>Gerd Söderholm</b>, journaliste finlandaise ; <b>Justine Pernel</b>, de la Maison de la Résistance à la poubelle nucléaire de Bure ; <b>Louis Fortin</b> et <b>Eric Gagnon-Poulin</b>, cinéastes québécois, pour le film "Le fantôme de Mirabel" et des représentants de l’<b>Assemblée du Chefresne</b><br />
<br />
<iframe frameborder="0" height="139" scrolling="no" src="http://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=4498093" width="481"></iframe>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-55682893172837785742012-09-16T16:16:00.000+02:002012-09-16T16:19:56.478+02:00Vidéos du forum<span style="font-family: inherit;">Vidéos de Citizen Nantes</span><br />
<br />
<iframe frameborder="0" height="270" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xsad0s" width="480"></iframe><br />
<a href="http://www.dailymotion.com/video/xsad0s_rassemblement-europeen-contre-les-projets-inutiles-et-imposes_news" target="_blank">Rassemblement européen contre les projets...</a> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/blogbreil" target="_blank">blogbreil</a></i>
<br />
<br />
<iframe frameborder="0" height="270" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xsdnsv" width="480"></iframe><br />
<a href="http://www.dailymotion.com/video/xsdnsv_aeroport-le-fantome-de-mirabel-quebec-au-katorza_news" target="_blank">Aéroport : "Le fantôme de Mirabel" (Québec) au...</a> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/blogbreil" target="_blank">blogbreil</a></i>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-10043243480676222632012-09-16T16:10:00.001+02:002012-09-16T16:10:41.489+02:00Des liens en allemand au sujet du forum GPII / Links in Deutsch über das Forum GPII
<div style="margin: 0px;">
Des liens vers photos, vidéos, interviews télé, diaporamas...<br />le tout en
allemand</div>
<div style="margin: 0px;">
<br /></div>
<ul>
<li><a href="http://www.stuttgart21international.wordpress.com/">http://www.stuttgart21international.wordpress.com/</a></li>
<li><a href="http://stuttgart21international.wordpress.com/forum-2012/" moz-do-not-send="true">http://stuttgart21international.wordpress.com/forum-2012/</a></li>
<li><a href="http://stuttgart21international.files.wordpress.com/2012/03/der-stuttgarter-ps-widerstand1.ppt" moz-do-not-send="true">http://stuttgart21international.files.wordpress.com/2012/03/der-stuttgarter-ps-widerstand1.ppt</a></li>
</ul>
<div style="margin: 0px;">
<br /></div>
<div style="margin: 0px;">
<span class="short_text" id="result_box" lang="de"><span class="hps">Vielen Dank an</span> <span class="hps">Thomas.</span></span> </div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-59849835175438465332012-09-05T22:10:00.000+02:002012-09-05T22:13:58.726+02:00Message de « Stuttgart 21 est partout » <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-eWGp3ArjQJU/T_7fqv-EarI/AAAAAAAAH2c/kIjE4TnNj80/s1600/2012-07-08_12.02.38_Forum_GPII_G-de-Crop_foutographe%2540laposte.net_5476.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://2.bp.blogspot.com/-eWGp3ArjQJU/T_7fqv-EarI/AAAAAAAAH2c/kIjE4TnNj80/s320/2012-07-08_12.02.38_Forum_GPII_G-de-Crop_foutographe%2540laposte.net_5476.jpg" width="214" /></a></div>
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-eWGp3ArjQJU/T_7fqv-EarI/AAAAAAAAH2c/kIjE4TnNj80/s1600/2012-07-08_12.02.38_Forum_GPII_G-de-Crop_foutographe%2540laposte.net_5476.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /></a>
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Stuttgart, le 18 juillet 2012 <br /><br />Chers amis dans la résistance contre les GPII et chers organisateurs du 2e Forum,<br /><br />Excusez-nous du retard de notre réaction de Stuttgart. Certains ne sont pas rentrés tout de suite, et il y a eu tout de suite de nouvelles choses à faire. <br /><br />Nous avons été très touchés par l’accueil chaleureux que vous nous avez réservé malgré tout le travail gigantesque pour tout le planning et la réalisation. Le soir de l’accueil, les six tentes, l’interprétariat, les repas communs et les zincs en paille, les pavillons pour nos stands et leur position centrale, la visite des lieux de la lutte et de la nature, les invitations à nous présenter et à parler, l’action symbolique, les interviews avec la presse, les fêtes, le camping, le système intéressant de toilettes, la bibliothèque, les endroits pour se parler,… nous vous disons un grand, grand merci ! Sieglinde m’a demandé d’exprimer nos remerciements particuliers aux femmes qui nous ont encadrées en allemand, et elle a bien raison. Et finalement, le temps n'a pas été trop mauvais. Nous espérons que les pertes du samedi ne sont pas trop graves pour vous, sinon, faites-nous le savoir.<br /><br />Comme nous faisons partie d’un mouvement surtout urbain, nous sommes impressionnés de la détermination et de la vigueur des paysans dans votre lutte, mais aussi de la façon dont vous intégrez les personnes désavantagées ; ce sont des choses qui ne fonctionnent pas comme ça chez nous. Nous avons aussi été surpris positivement du fait que toutes les parties des mouvements (des anarchistes et du bloc noir aux gens plutôt modérés) aient eu le droit de se présenter sur cette place, bien que ce ne fût pas toujours facile !!! <br /><br />Après la première déclaration de presse allemande faite par Thomas, nous continuerons à en lancer d'autres, aussi avec la traduction du texte final du forum. Je vous l’envoie en demandant de le faire relire par un traducteur.<br /><br />Hier, à notre réunion de « Stuttgart 21 est partout », nous avons tiré un premier bilan. Nous sommes un peu tristes de ne pas avoir pu tout suivre, tellement c’était intéressant partout. Il y a encore de nombreuses idées qui nous passent par la tête et que nous devrons continuer à discuter, que ce soit la diversité ou l’approfondissement des caractéristiques et des causeurs des gpii, les luttes ou les perspectives. Pour nous tous qui y avons participé, le 2e forum a été grand évènement, et un grand progrès par rapport au 1er. Nous avons particulièrement apprécié la présence de tant de mouvements différents et le fait que cette fois-ci, il était prévu que nous discutions et parlions entre nous des différents mouvements t. Nous sommes aussi contents qu’il a été possible de faire les présentations de Thomas, de Peter et le discours d’Ingo. Merci encore de l’avoir rendu possible !<br /><br />Comme point faible nous avons discuté que notre groupe de Stuttgart a été trop dispersé et que, avec les changements de programme en plus et malgré les divergences d’opinions et de perspectives, nous n’avons pas assez organisé notre travail commun. Les gens ne parlant pas le français se sont trop peu adressés à ceux d'entre nous qui parlent français et à votre équipe ; et à part nos trois présentations, nous n’avons pas assez réparti entre nous notre contribution au forum (discussions communes après nos présentations, participation commune à certains points etc.).<br /><br />Dans l’ensemble, nous sommes rentrés pleins de motivation et de courage de créer un groupe qui pourra mettre en marche le prochain Forum sur les GPII. Nous avons aussi parlé du groupe de coordination comment nous pourrions y participer, et de l’ICE. Il y a eu des voix qui sont plutôt pour, car il y a vraiment des côtés très positifs : la question en elle-même vaut le coup d’être discutée par des millions en Europe.<br /><br />Étant donné qu’actuellement, nous ne sommes qu’un groupe relativement petit et pas très actif dans le mouvement général contre Stuttgart 21; maintenant, le travail va changer et se passer davantage dans des domaines où nous n’avons pas encore beaucoup d’expériences. Mais nous avons un an devant nous, l’ensemble du mouvement est suffisamment grand et suffisamment fort, et il y a tant d’autres groupes à qui nous pourrons et devrons nous adresser et qui pourront nous aider.<br /><br />Sauvons la planète ! Nous vous envoyons pleins de « T » anglais, faites-en bon usage !<br /><br />Vive l’équipe de l’ACIPA, vive la lutte de NDDL ! Vive la lutte commune contre les GPII !<br /><br />Bien le bonjour à tout le monde ! <br /><br />Bien cordialement<br />Elsbeth, au nom du groupe « Stuttgart 21 est partout »<br /></span></span>
<br />
<div class="moz-forward-container">
<style>@page Section1 {size: 595.25pt 841.85pt; margin: 2.0cm 2.0cm 32.55pt 2.0cm; mso-header-margin: 36.0pt; mso-footer-margin: 36.0pt; mso-paper-source: 0; }
P.MsoNormal {
FONT-SIZE: 11.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
FONT-SIZE: 11.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
FONT-SIZE: 11.5pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-style-parent: ""; mso-pagination: widow-orphan; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"
}
DIV.Section1 {
page: Section1
}
</style><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">
</span></span></div>
ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-37400717084319276542012-07-19T17:24:00.001+02:002012-12-19T00:03:07.124+01:00Participation aux enquêtes publiques en coursLe temps est venu de penser très sérieusement à aller déposer ou envoyer par poste une contribution aux enquêtes publiques en cours, notamment celles au titre de la loi sur l'eau ; vous trouverez ci-dessous des éléments qui pourront vous guider pour écrire votre contribution.<span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span><span><span><span><span><span><span><div align="left"><span style="color: red;"><span style="color: black;"><span><span><span><span><span><span><span><span> <div> </div><div>Merci à tou-te-s de prendre de son temps de vacances peut-être, pour contribuer à ces enquêtes ; nous ne doutons pas que le rapport des commissaires enquêteurs soit favorable (est-ce possible autrement ?) mais il doit être assorti d'un maximum de réserves (suite à nos remarques) qui devront toutes être levées avant que la préfecture publie son arrêté. </div><div>Sachez aussi que la CCI fait actuellement une grande campagne auprès d' élu-e-s et d'entrepreneurs pour les inviter à participer à ces enquêtes</div><div> </div></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><div><span style="color: red;"><span style="color: black;">Si vous souhaitez lire davantage de documents réalisés par des membres de la commission juridique notamment, il vous suffit de les demander à Agnès Belaud <a href="mailto:a.belaud@sfr.fr" target="_blank">a.belaud@sfr.fr</a> ou par tél 02 40 57 39 13</span></span></div><div align="left"><span><span><span><span></span></span></span></span></div><div>L'ACIPA compte sur vous encore une fois !</div><div>Ne lâchons rien !</div><div> </div><div><b>Enquêtes publiques Loi sur l’Eau – 21 Juin<span> </span>au 7 août 2012 </b></div><div><b>Petit guide pour écrire une contribution pour les individus et/ou organisation.</b></div><div><b> </b></div><div> <div class="MsoNormal">Ce qui peut être fait :</div><ul><li><span></span><b>demander rendez-vous</b> aux commissaires enquêteurs en dehors des heures de permanence ou aller discuter avec eux sur place<span></span><b> <br />
</b></li>
<li><b>Ecrire sur les registres au nom d’une organisation mais aussi en tant qu’individus :</b> intérêts privés (quid de l’emprise des mesures compensatoires ?) et intérêts collectifs (sur aspect technique). Il se peut que les gens du terrain trouvent des chiffres, des erreurs d’identification des lieux ou des localisations fausses dans les dossiers ; ou des absences de ruisseaux, de fontaines,….<span></span><b><br />
</b></li>
<li><b>Envoyer une lettre par poste à </b><br />
Madame Brigitte CHALOPIN<span><br />
</span><span></span>Présidente de la Commission d’enquête<br />
Mairie de Notre-Dame-des-Landes<span><br />
</span>13 rue Pierre Civel<span><br />
</span>44130 NOTRE-DAME-DES-LANDES</li>
</ul><ul><li><b>Dénoncer / Poser des questions sur :</b><b><br />
</b></li>
<li><b>La forme :</b><span><span></span></span></li>
<ul><li><span><span><span></span></span></span>La période choisie pour ces enquêtes : vacances<span><span></span></span></li>
<li><span><span><span></span></span></span>Le fait que 2 enquêtes « Loi sur l’Eau » (barreau routier et zone aéroportuaire) soient organisées pour un seul projet d’aéroport ; d’ailleurs les Commissions Locales de l’Eau (CLE) Estuaire et Vilaine n’ont donné qu’un seul avis ; Les dossiers sont présentés séparément alors que leurs impacts auraient du être étudiés et présentés globalement. La plateforme ne va pas sans le barreau routier et inversement. </li>
<li><span> </span>un dossier bâclé ne contenant que des intentions mais détaché des considérations de terrain<span><span><span> </span></span></span></li>
<li><span><span><span> </span></span></span>l’information partielle du public : Les mesures compensatoires ne sont pas clairement définies à ce jour, et aux dires des pétitionnaires le seraient a posteriori ; le public, pendant cette enquête publique, dispose donc d’informations partielles et tronquées et ne peut donc exprimer un avis complet.<span><span></span></span></li>
<li><span><span><span></span></span></span>le fait que la CCI (maître d’ouvrage dans AGO) ait fait pression sur des entrepreneurs en leur envoyant une lettre type à faire parvenir à la commission d’enquête<span><span></span></span></li>
<li><span><span><span></span></span></span>le fait que des mares soient creusées avant que les commissaires enquêteurs n’aient rendu leurs conclusions : AGO fait bien peu de cas de leurs conclusions à venir (mépris de la commission d’enquête)</li>
<li>le fait que la DREAL ait lancé son appel d’offres pour faire le déplacement des batraciens le 6 juillet, en pleine enquête publique loi sur l’eau. (même mépris du travail des commissaires enquêteurs et des procédures juridiques)<b><span><br />
</span></b></li>
</ul><li><b><span>L</span>e fond : </b><span> </span><span><span></span></span></li>
<ul><li><span><span><span></span></span></span><b>demander une étude complémentaire des mesures compensatoires</b> localisations précises, coût, faisabilité (destruction = re-création) ; flou artistique autour de ces mesures compensatoires : elles doivent être concrètes, précises, fixées dans le temps et financées ;</li>
<li><span></span>mesures compensatoires faites sur des zones humides elles-mêmes</li>
<li>absence d’alternative à la destruction de cette zone humide : la destruction doit rester une exception ; aucune alternative à ce projet d’assèchement n’a été étudiée<b> </b></li>
<li><b>faisabilité des mares en si grand nombre en si peu de temps</b><span><span></span></span></li>
<li><span><span><span></span></span></span><b>financement des mesures compensatoires sachant qu'AGO n'a pas présenté le chiffrage du coût des mesures compensatoires dans son dossier.</b> </li>
<li>saucissonnage possible des mesures compensatoires : ce serait une première qui remettrait en cause les termes mêmes de la Loi sur l’eau<b> </b></li>
<li><b>durabilité des mesures compensatoires</b> : Pour juger de la validité de mesures compensatoires, outre le type, la localisation, il y a aussi la pérennité : maintien et évolution dans le temps en fonction des conditions hydrauliques, de gestion agri-environnementales…etc.</li>
<li>la zone constitue un écosystème unique et entier mais une pluralité de milieux (cette pluralité de milieux forme l'écosystème). Chaque milieu doit être compensé en tant que tel.<span><span></span></span></li>
<li><span><span><span></span></span></span><b>marchandisation des mesures compensatoires de zones humides : Unités de Compensation définies selon des critères peu clairs ; les mesures de compensation de zones humides à Notre Dame des Landes se veulent "innovantes", sorte de "laboratoire" pour minimiser l'impact de l'application de la loi sur l'Eau, ici et ailleurs à l'avenir. La clé d'évaluation de Vinci n'est pas conforme au SDAGE, ni à la Loi sur l'eau.</b><span><span></span></span></li>
<li><span><span><span></span></span></span>Les mesures compensatoires sont axées sur l'hydrologie et sont donc lacunaires sur les espèces inféodées à ces espaces.<b> </b></li>
<li><b>Quid des baux agricoles environnementaux sur l'exemple des MAE (Mesures Agro environnementales) qui n'engagent que celui qui le veut bien sur le temps qu'il décide, le bail n'étant pas un engagement ferme et surtout pas définitif.</b> </li>
<li>la Communauté de Communes d’Erdre et Gesvres a déjà mis en évidence le fait qu’elle-même a des restaurations en cours sur l’Erdre, et que donc AGO ne pourra pas proposer les mêmes ; de même, les communes du territoire pourraient être bloquées pour trouver des espaces de compensation pour leurs propres projets. A cela il faut ajouter que des communes qui pourraient se sentir hors du périmètre des conséquences subiraient exactement les mêmes problèmes, sans même l’avoir imaginé.</li>
<li>Comment se fait l’acheminement pétrolier ? Voie routière => risques possibles sur l’eau et l’environnement ; pipeline => prévu dans les impacts ?</li>
</ul></ul></div><div> <div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><b>Un projet de cette taille ne doit pas déroger au droit commun, au prétexte qu'il est gros !</b></div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><br />
</div><div class="MsoNormal"><b>ATTENTION : </b></div><div class="MsoNormal">- se limiter à la problématique Loi sur l’eau uniquement ; l’utilité publique du projet d’aéroport, même si elle est toujours à dénoncer, n'est pas LE sujet de ces enquêtes.</div><div class="MsoNormal">- Clôture de l’enquête le mardi 7 août à midi </div> <b><br />
</b></div></div></span></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="font-family: inherit; font-size: small;"> </span>ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-22099643400338628052012-07-12T19:56:00.001+02:002012-07-12T20:14:29.349+02:00La lutte contre les Grands projets inutiles imposés : Du refus de l’extractivisme au choix d’une société du Bien-vivre - Message de Paul Ariès<div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><i><br />
</i></span><span style="font-size: small;"><i>Par Paul Ariès</i></span><br />
<span style="font-size: small;"><i>Directeur de la rédaction le sarkophage</i></span><br />
<span style="font-size: small;"><i>Rédacteur en chef de la nouvelle revue les Z’indigné (e ) s</i></span><br />
<span style="font-size: small;"><i>Auteur du livre : le socialisme gourmand (La Découverte)</i></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;">La tenue de ce deuxième Forum européen contre les Grands projets inutiles imposés est à la fois une mauvaise nouvelle et une excellente nouvelle…</span><br />
<a name='more'></a><br />
<span style="font-size: small;">Mauvaise nouvelle car il signifie que le capitalisme productiviste est en train de passer à la vitesse supérieure en matière d’adaptation à ses propres besoins de la planète, des espaces, des infrastructures et de l’humanité (transhumanisme).. Mauvaise nouvelle aussi car les forces politiques et sociales sous-estiment trop la dangerosité de ces projets, dénonçant simplement des politiques d’images comme le greenwashing. Le capitalisme vert est bien un vrai projet, un grand projet dont nous commençons à percevoir les contours dans tous les domaines à l’échelle mondiale. Je rêve donc que ce Forum soit un cri d’alerte qui puisse être entendu par l’ensemble des mouvements qui luttent pour poursuivre le mouvement historique d’émancipation. Mauvaise nouvelle donc puisque si nous sommes mobilisés contre ces grands projets inutiles imposés c’est que le capitalisme est en train de passer un nouveau cap. </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">Ce Forum est toutefois une excellente nouvelle car il témoigne qu’une convergence est en train de se réaliser non seulement entre le social et l’écologie, non seulement entre le politique et l’éthique mais entre les luttes engagés dans les pays du Sud et celles qui se développent dans toute l’Europe contre les projets nuisibles. Ce Forum est donc une excellente nouvelle car il est le signe d’une capacité nouvelle à (re)politiser des enjeux trop longtemps considérés comme secondaires…Nous renouons ainsi avec la longue histoire des résistances populaires contre ce que les puissants ont toujours présenté comme le progrès et qui n’est que l’organisation de la société, du monde, de la conception même de la vie au service d’une petite minorité. Nous sommes aujourd’hui les descendants des paysans refusant le passage de la faucille à la faux, ceux des communautés se mobilisant pour défendre leurs droits au ramassage des bois morts, au glanage, ceux des ouvriers cassant certaines machines, ceux des villages mobilisés contre l’implantation des grands barrages, etc. Nous avons derrière nous une longue histoire dont nous pouvons être fiers. </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">Les mouvements socialistes étaient encore très sensibles à ces questions au 19e siècle. Il suffit pour s’en convaincre de relire leurs critiques de la ville et de l’industrialisation. Il a fallu la montée de l’économisme (cette idée que « plus serait forcément égal à mieux »), il a fallu une vision linéaire et déterministe de l’histoire avec l’idée d’un enchainement automatique des modes de production (après le capitalisme, étape nécessaire, viendrait nécessairement le socialisme…), il a fallu le renoncement à mener la lutte dans le champ de la consommation et même de la production (avec le sabordage des mouvements coopératifs), il a fallu finalement que nous réduisions le combat à la seule question d’un partage plus juste du gâteau, sans s’interroger sur sa recette (qu’est-ce qu’on produit ?comment et pour quels besoins ?) pour que les gauches perdent le mode d’emploi de la critique des grands projets capitalistes. Nous avons accepté les modes de vie qui sont ceux du capitalisme, oubliant que le capitalisme n’est pas seulement un système économique reposant sur l’exploitation mais un style de vie, avec ses aménagements, ses produits spécifiques. Nous avions oublié majoritairement chemin faisant que si le capitalisme donne à jouir …il s’agit d’une mauvaise jouissance, d’une jouissance d’emprise, d’une jouissance d’avoir, celle du « Toujours plus » (de richesses économiques et de pouvoir). </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">Un petit village antiproductiviste a bien toujours résisté mais tellement minoritaire, tellement ridiculisé qu’il avait presque fini par devenir pessimiste. Nous avons su cependant au 20 e siècle entretenir cette critique des modes de vie capitalistes et productivistes et des grands projets qui leurs sont consubstantiels, avec la critique des éléphants blancs en Afrique, ces mégaprojets sans rapport avec les besoins réels de la population, avec le choix d’une médecine aux pieds nus et des dispensaires plutôt qu’une fuite en avant dans l’industrialisation médicale, avec les travaux d’Illich et de tant d’autres sur la santé, sur l’école, sur l’économie vivrière. Nous avons refusé le nucléaire, le bétonnage des rivières, la gentrification urbaine. Nous ne partons donc pas de rien ni sur le plan théorique ni sur le plan matériel. Ce qui est nouveau cependant et dont témoignent non seulement ce Forum mais le renouveau des mobilisations contre les Grands projets inutiles imposés, c’est que nous pouvons enfin renouer avec un antiproductivisme enfin optimiste.</span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">Le Sarkophage, journal des gauches antiproductivistes, salue donc votre Forum. Nous savourons plus particulièrement deux choses dans ces mobilisations.</span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">1) Cette critique des Grands projets inutiles imposés nous (re)vient d’abord des pays les plus pauvres, notamment de l’Amérique du Sud et de l’Afrique. Nous devons nous mettre à l’écoute de tous ces nouveaux gros mots qui se cherchent pour dire les nouveaux chemins d’émancipation : le sumak kawsay des amerindiens, le Buen-vivir équatorien et bolivien, la vie pleine en Inde, l’eudémonia, la vie bonne, en Grèce, etc. Tous ces « nouveaux gros mots » participent au renouvellement de la pensée politique et des formes d’organisation, des modalités de la résistance. Ce combat contre les Grands projets inutiles imposés est l’une des formes que prend l’engagement pour le Buen-vivir (le Bien vivre) à travers non seulement des expériences de luttes mais un bagage conceptuel nouveau. </span><br />
<br />
<span style="font-size: small;">Les plus pauvres nous ont fait cadeau ces dernières années du concept d’extractivisme et d’anti-extractivisme qui ne condamne pas seulement le pillage des ressources naturelles et le saccage de la planète mais dénonce toutes les logiques de « maldéveloppement » imposées aux peuples. Notre combat contre les Grands projets inutiles imposés est pour moi la traduction européenne de ce combat contre l’extractivisme prédateur. L’extractivisme désignait au départ les activités de prélèvement et de commercialisation des produits de la forêt (bois, gomme, fibres, fruits). Cette notion s’est étendue ensuite à toutes les industries qui supposent d’exploiter TOUJOURS PLUS les ressources (charbon, pétrole, etc), mais aussi aux mono-industries agricoles et aux grandes infrastructures. Ce mouvement contre l’extractivisme est né au Brésil dans la lignée du mouvement des paysans sans terre. Ces mêmes communautés ont fondé le MAB (Mouvement des affectés par les barrages) lorsque le gouvernement brésilien à décidé de construire de nouveaux barrages. Le MAB n’est pas opposé à l’énergie hydraulique mais estime qu’elle est déjà largement suffisante pour couvrir les besoins réels de la population. J’aurai presque envie de dire les besoins de la population réelle (face aux enrichis). Le problème ce sont en effet les intérêts économiques en jeu derrière la construction des barrages et la vente de l’énergie produite. Le grand slogan du MAB c’est « l’énergie pour quoi et pour qui »…Les amerindiens parlent eux de « zones de sacrifices » pour désigner ces territoires destinés à fournir matières premières et énergie au capitalisme. Ce discours anti-extractiviste croise celui en faveur des Biens communs puisqu’il s’agit de refuser à la fois la privatisation et les gaspillages. Il ne s’agit donc pas d’un discours purement savant mais pratico-pratique. La question de l’eau est ainsi emblématique car si les peuples s’opposent à la construction de grands barrages c’est parce qu’ils savent que, par exemple, en Equateur, les grandes exploitations agricoles qui représentent 1 % de la totalité des surface consomment 67 % de l’eau utilisée…c’est parce qu’ils savent que ce besoin de « toujours plus » d’eau est lié à l’extraction des minerais, aux puits de pétrole, aux gaz de schistes, etc. </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
</div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Ce concept d’extractivisme prolonge donc celui de pillage des ressources. Il dénonce l’exploitation de la nature au plus bas coût mais aussi le fait que notre système ne peut perdurer sans continuer à accroitre, toujours plus, l’extraction des ressources naturelles, la destruction des écosystèmes. Le projet Yasuni ITT (avec ses contradictions) est devenu aujourd’hui l’emblème de ce combat contre l’extractivisme. Mais comme le dit Alberto Acosta, le père du mouvement du Buen vivir en Equateur, l’initiateur du projet Yasuni-ITT et ex-président du Conseil constitutionnel, la meilleure façon, pour un européen, d’être fidèle au projet Yasuni-ITT, c’est de faire mille projets Yasuni, c'est-à-dire chez nous aussi de laisser dans le sous-sol les ressources les plus rares et les plus dangereuses. Pas d’extraction pétrolifère en Equateur, pas de gaz de schiste chez nous ! Nous devons cependant immédiatement ajouter, avec nos amis d’Amérique du Sud, que si nous refusons l’extractivisme ce n’est pas pour remplacer le pétrole par une autre énergie (fut-elle renouvelable) afin de continuer à vivre comme avant…mais c’est bien pour changer nos façons de produire et de consommer. Alberto Acosta le dit dans le Sarkophage « le Bien vivre ce n’est pas le bien-être au sens de la société de consommation occidentale ».</span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">Ce mouvement contre l’extractivisme peut servir de matrice à de nombreux combats contre les projets pharaoniques du capitalisme vert (aéroports, autoroutes, LGV, grands barrages, mégaprojets industriels, commerciaux, touristiques, etc). Notre réflexion est en effet assez bien avancée dans certains domaines comme dans celui de l’agriculture et de l’alimentation. Nous savons comment passer d’un modèle agro-industriel délocalisé, intensif, dépendant du pétrole, gourmand en eau, générateur de GES, incapable de nourrir sept milliards d’humains à une agriculture écologique, paysanne, reposant notamment sur des circuits courts, une agriculture donnant à chacun les moyens de vivre et permettant de refroidir la planète. Nous savons grâce aux luttes du Sud dénoncer non seulement l’extractivisme agricole, celui des monocultures (soja, huile de palme, etc), mais celui lié aux plantations d’arbres en régime de monoculture industrielle qui ne sont que la réponse aux besoins de l’industrie en cellulose, en papier, en agrocarburant, et même en Mécanismes dit de développement propre (MDP). Nous devons avancer vers un anti-extractivisme conquérant dans tous les secteurs. C’est tout le sens de l’appel à « changer le système, pas le climat ». C’est tout le sens de l’Accord des peuples, issu de la première conférence mondiale des peuples sur le changement climatique et les droits de la terre-mère, organisé à Cochabamba en Bolivie. Les adeptes de la croissance folle nous disent… « Allez prêcher l’objection de croissance aux milliards de pauvres ». Mais nous ne leur prêchons rien. Nous nous mettons même à leur écoute. Ce sont eux qui parlent le mieux de remettre en, cause le modèle économique croissanciste, le développementalisme, le culte de la techno-science. </span><br />
<br />
<span style="font-size: small;">2) Cette critique des grands projets inutiles imposés est aussi l’indice d’une nouvelle prise de conscience de l’écart qui se creuse entre une petite minorité d’enrichis et une immense majorité d’appauvris. Le slogan du mouvement des Indignés « nous sommes 99 %. Ils sont 1 % » témoigne de cette prise de conscience. Nous pouvons sans doute beaucoup plus facilement convaincre que nous n’avons rien à gagner à ces projets. Certains verront dans cette prise de conscience l’indice d’un retour à ce qu’on nommait autrefois les frontières de classes…Frontières de classe qui redeviendront plus visibles avec le mouvement de démoyennisation de la société (cette fin programme des classes moyennes dont témoigne, par exemple, en France cette génération des Bac + 5 à 1000 euros). Non les peuples n’ont rien à gagner à ces projets qui satisfont à la fois les logiques de profit du système mais aussi ses fantasmes de toute-puissance…</span><br />
<span style="font-size: small;">Cette critique des Grands projets inutiles imposés a aussi la vertu de remettre en cause le caractère prétendument « inévitable » des décisions de nos « maitres ». Chaque fois que nous contestons un projet de ce type nous contribuons à « dénaturaliser la société ». Nous montrons donc qu’un autre monde est possible. </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
</div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Nous défendons ainsi l’idée qu’il n’existe pas une seule façon d’aménager la vi(ll)e. Nous montrons qu’on peut bien mieux défendre le droit au déplacement en organisant la gratuité des transports en commun urbains qu’en généralisant autoroutes et LGV. Nous sommes donc du côté de la vraie démocratie qui est toujours de postuler la compétence des incompétents, de reconnaitre que l’expertise des citoyens, des usagers vaut bien celle des spécialistes du système, que ces spécialistes ne sont là que pour éclairer les choix, car il est bien question de choix entre des possibles…En nous opposant aux Grand projets inutiles imposés nous ne disons donc pas seulement « Non à tout ce qui nous tue », nous disons aussi « Oui à la vie »…</span><br />
<span style="font-size: small;">C’est bien parce que notre combat est celui d’un surcroit de démocratie que nous n’entendons pas nous substituer aux gens pour décider ce qui est bon pour eux, contrairement aux concepteurs, aux décideurs ; aux aménageurs du capitalisme vert. Nous entendons rendre la parole aux citoyens et usagers, pas parler à leur place. C’est pourquoi nous ne hiérarchisons pas a priori nos combats, nos mobilisations. Il n’y a pas de lutte contre un grand projet qui soit initialement plus importante qu’une autre. Il n’y a pas non plus de liste savamment préétablie de ce que serait un projet nuisible. C’est aux gens d’en décider librement, quitte à ne pas nous satisfaire. </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">Les gens peuvent choisir de malvivre. A nous de continuer le combat ! Nous devons nous entendre sur le principe que toutes nos mobilisations se valent : refus de la construction d’aéroport, de nouvelles autoroutes, de lignes TGV ou LGV, de grands projets touristiques et de loisirs (type Disney, bulles tropicales à deux heures de Paris, etc), grands stades type « OL Land », Tramway-gadget et caution écolo, EPR, mégacentres commerciaux, touristiques, d’affaires, grands projets d’aménagements urbains, OGM, nanotechnologies, implantation des jeux olympiques, etc. Cette liste n’est pas limitative dans la mesure justement où il s’agit bien d’apprendre à articuler la critique spécifique d’un grand projet inutile imposé et une critique globale…Chacun de ces grands projets inutiles imposés traduit l’idée d’une production qui devient toujours plus parasitaire, devient le symptôme d’un capitalisme prédateur qui ne peut plus réaliser des affaires qu’en saccageant la planète et en l’adaptant à ses besoins. Ces Grands projets inutiles imposés sont autant de manifestations d’une même junkproduction (production pourrie), une junkproduction qui s’étend sans limite (junkfood, junkfarming, junkspace, junkhealth, junkscience, junksport, etc). </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">Nous devons nous saisir des objets les plus visibles, les plus ordinaires. Nous avons mieux réussi la mobilisation contre McDo que contre Disneyland en raison justement de son caractère familier, de sa dimension hautement symbolique. Le combat contre les OGM est cependant un contre-exemple qui prouve la capacité à mobiliser sur un objet réputé difficile. Il faut pour cela trouver les bons mots…Il faut aussi oser des actes forts, des actes de désobéissance qui interpellent la population. Nous peinons en revanche à trouver les bons modes opératoires dans nos mobilisations contre la Wifisation, contre l’irradiation des aliments, les nanotechnologies, etc. Signe que chaque fois que le système nous enferme dans un logos prétendument scientifique…cela enferme dans un sentiment d’incompétence. Nous devons donc nous situer du côté de la réalité induite des modes de vie c'est-à-dire de la satisfaction des besoins sociaux, du côté du bon usage ou du mésusage.</span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">Cette lutte contre les Grands projets inutiles imposés me semble aussi indispensable pour redévelopper notre sensibilité, pour redécouvrir, pas à pas, ensemble les conditions objectives et subjectives d’une malvie et d’une vraie vie. Nous avons trop estimé par le passé ce que le capitalisme a fait à la sensibilité. Ce système nous a largement insensibilisés à la fois sur le plan émotionnel et éthique. Nous devenons de ce fait moins capables de ( res)sentir ce qui s’oppose à la vie bonne. Nous acceptons des transformations néfastes de notre cadre et de notre mode de vie, non pas parce que nous serions majoritairement bêtes ou manipulés, mais parce que notre sensibilité est atrophiée, parce que nous manquons d’imagination. La grande vertu de notre combat c’est justement de partir de l’extérieur du système (ce que nous ne faisons pas lorsque nous nous contentons de revendiquer une plus grosse part du gâteau), c’est aussi de partir du vécu, du quotidien, de l’ordinaire. Cela nous permet d’agir autant avec notre cœur et nos tripes qu’avec notre seule raison. </span></div><div style="font-family: inherit; text-align: justify;"><br />
<span style="font-size: small;">Nous avons su faire du combat contre McDo puis contre les OGM un temps fort du combat contre la malbouffe et pour le renouveau d’une agriculture paysanne. Nous gagnons plus facilement chaque fois que nous sommes capables de construire des alternatives : Bio local, AMAP, retour en régie de la restauration scolaire, etc. Nous peinons lorsque nous ne parvenons pas à faire renaitre des alternatives…Quels types de loisirs opposer à la Disneylandisation rampante ? Quelles alternatives type Accueil-Paysan opposer dans les Comités d’entreprise aux marchands de voyage ? Nous connaissons trop bien les arguties de nos adversaires : on nous accusera toujours d’être contre tout, d’être des ringards, des pisse-froid, de préférer l’implantation d’un méga projet chez le voisin plutôt que dans notre propre jardin… La seule façon de désamorcer ces arguties est d’aller jusqu’au bout de la critique c’est à dire de proposer d’autres projets (Les paysans du Larzac en sont un bon exemple). Pour dire les choses de façon provocante : mieux vaut inventer, comme en Italie, Slow food face à McDo, que de simplement démonter un McDo comme à Millau… Nous devons avoir un discours (des contre projets ?) qui suscitent le désir. Le grand enjeu n’est pas en effet d’en appeler à la responsabilité et encore moins de culpabiliser les gens, mais de donner envie de changer de société, de montrer qu’avec l’argent gaspillé, il serait possible de donner à chacun de quoi mieux vivre, avec la gratuité de l’eau vitale, celle des transports en commun urbains, celle de la collecte et du traitement des ordures ménagères, celle des services funéraires, etc.</span><br />
<br />
</div>ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-9021734410162482002012-07-12T12:56:00.002+02:002012-07-14T18:53:46.872+02:00Déclaration de clôture du 2ème Forum contre les Grands Projets Inutiles et Imposés<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZG6JcGqbM3BKkT6Mm670ZMxPdDiQc4bdozKMLkftUCZz_x_C5uvwX9bVj8_FEuvGbh5CNQ8M7bgD-SjYJIpXfD3O-VT4E4DDfQoPNqZBxC0AsFy5p89X2LhZ2zcuE-7kEO-IEx3qPQ-I/s1600/2012-07-11_15.52.02_Forum_GPII_Acipa_8816_575pix.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="331" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZG6JcGqbM3BKkT6Mm670ZMxPdDiQc4bdozKMLkftUCZz_x_C5uvwX9bVj8_FEuvGbh5CNQ8M7bgD-SjYJIpXfD3O-VT4E4DDfQoPNqZBxC0AsFy5p89X2LhZ2zcuE-7kEO-IEx3qPQ-I/s640/2012-07-11_15.52.02_Forum_GPII_Acipa_8816_575pix.jpg" width="640" /></a></div>Nous, participants au 2ème Forum contre les Grands Projets Inutiles et Imposés (GPII) à Notre-Dame-des-Landes(France) du 7 au 11 juillet 2012 :<br />
<br />
<ul><li>soutenons et exprimons notre entière solidarité à la lutte des habitants de Notre Dame des Landes et de la région, et de tous ceux qui la soutiennent, en France et bien au-delà, contre le projet de nouvel aéroport pour la ville de Nantes ; </li>
<li>dénonçons la répression exercée sur les habitants et militants,</li>
<li>réaffirmons notre soutien mutuel à toutes les luttes contre les GPII en Europe et dans le monde.</li>
</ul><br />
<b>Nous nous sommes rassemblés pour identifier, recenser, combattre les grands projets que nous reconnaissons inutiles, ruineux en fonds publics et socialement injustes, écologiquement destructeurs ou dangereux, et qui excluent les populations de la prise de décision. La plupart de ces projets, dévoreurs de terres agricoles et d'espaces naturels, ne permettent pas la souveraineté alimentaire. Ils mettent en péril la diversité culturelle. </b><br />
<br />
Ce deuxième forum a permis de rassembler une quarantaine de collectifs et organisations dont une quinzaine de l'Europe et au delà. Plus de 8 000 personnes ont participé aux divers ateliers. Il a été très riche d'échanges et de perspectives d'actions, de partages d'expériences et de construction d'alternatives aux grands projets et pour d'autres choix de société.<br />
<br />
Nous avons décidé :<br />
<br />
<ul><li>la coordination de nos luttes à l'échelle européenne et au delà par :</li>
<ul><li>la création d'un groupe de travail permanent ayant une fonction d'alerte et de mobilisation,</li>
<li>la mutualisation de nos expériences,</li>
<li>la mise en commun de moyens (site internet européen, …),</li>
<li>la création d'un groupe européen de compétences scientifiques, techniques et juridiques ;</li>
</ul></ul><ul><li>l'étude de l'opportunité et de la faisabilité d'une Initiative Citoyenne Européenne</li>
</ul><ul><li>notre participation :</li>
<ul><li>au Forum Social Européen de Florence du 8 au 11 novembre 2012</li>
<li>au Forum Social Mondial de Tunis en mars 2013</li>
</ul><li>l'organisation :</li>
<ul><li>d'une journée d'actions décentralisées et coordonnées le 8 décembre 2012 (3ème journée européenne contre les Grands Projets Inutiles et Imposés)</li>
<li>du 3ème Forum contre les GPII à Stuttgart en 2013</li>
</ul></ul><br />
<b>Nos luttes concrètes, leur convergence font émerger aujourd'hui le concept de Grands Projets Inutiles et Imposés. Nous voulons expliquer et populariser largement ce concept. Nous sortons du forum plus que jamais motivés et déterminés à poursuivre nos objectifs et continuer et à relier nos combats.</b><br />
<i><br />
</i><br />
<i>Adopté à La Paquelais – Vigneux de Bretagne, le 11 juillet 2012</i><br />
<br />
Site internet du forum : <a href="http://forumgpii2012ndl.blogspot.fr/">http://forumgpii2012ndl.blogspot.fr/</a>ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-36654288150875583082012-07-10T22:55:00.003+02:002012-07-12T20:38:34.835+02:00Premières vidéos et sons<div style="background-color: #e69138; color: white; text-align: center;"><b>Merci à CyrilD44</b></div><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/B0tCbWF9xek" width="420"></iframe><br />
<br />
<div style="background-color: #e69138; color: white; text-align: center;"><b>Merci à Bred'Ire</b></div><br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/diJg9Gf8e3c" width="420">&amp;lt;p&amp;gt;____&amp;lt;/p&amp;gt;</iframe><br />
<br />
<br />
<div style="background-color: #e69138; color: white; text-align: center;"><b>Merci à l'AFP</b></div><br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/NOHg4teh6x8" width="560"></iframe><br />
<br />
<br />
<br />
<h4 class="post-title" style="background-color: #e69138; color: white; font-family: inherit; text-align: center;"><b><span style="font-size: small;">Début du Second Forum Européen des grands projets Inutiles sous la pluie</span></b></h4>Des sons et des photos - merci à Marcello<br />
<br />
<a href="http://kalzadud.fr/perche/index.php?post/2012/07/08/D%C3%A9but-du-Second-Forum-Europ%C3%A9en-des-grands-projets-Inutiles-sous-la-pluie">http://kalzadud.fr/perche/index.php?post/2012/07/08/D%C3%A9but-du-Second-Forum-Europ%C3%A9en-des-grands-projets-Inutiles-sous-la-pluie</a>ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4927821625930317608.post-72001697798796412492012-07-10T09:06:00.001+02:002012-07-10T09:15:00.886+02:00Des dessins<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Grand merci à Faujour pour ces dessins</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="369" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQnzhi4eRKtQrOzK8HM8Vjoj7BFNAWDHkS_Q9ViLsPOLRfZoAhGjaXaOGNyP2pkWxJzJkPUlCEYNgQwG_Cba3oJUGNEFSVYc7_2VAGjYeu4zMCvYF-nrT07GKeH1yL9XGo5dY76PcA3XIe/s400/2012_07_Faudour_AirHollandeOne_750pix.jpg" width="400" /></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOtk94i8mNdFImzVDAx2i6Z3qasDzNwVyJvWfqt9qP9_idOsG4k2M5sz2XPzKbMNeQxzHCxSpX2GUY9X2Mhxc1ogBodemFPgmmbHe9iT7aThhYjsdjt6KZnjyZ8_nxU1sHwD6vnTmsEaIh/s1600/2012_07_Faudour_ChangementMaintenant_750pix.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOtk94i8mNdFImzVDAx2i6Z3qasDzNwVyJvWfqt9qP9_idOsG4k2M5sz2XPzKbMNeQxzHCxSpX2GUY9X2Mhxc1ogBodemFPgmmbHe9iT7aThhYjsdjt6KZnjyZ8_nxU1sHwD6vnTmsEaIh/s400/2012_07_Faudour_ChangementMaintenant_750pix.jpg" width="400" /></a></div><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZpwBwSUqRyjFh05G9BG8jSjAifHtJfT8P4HAK1Zbu3rmVfNjDBZSZsLjIPwNpwkqlnx9aeG5X6zseNxUDUlri9yq4Bt815yIQTxnamwkO7CdsjsjO5hx8Mpsg8c9PE0q_G29dOj-ntoRC/s1600/2012_07_Faudour_VinciDegage_750pix.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZpwBwSUqRyjFh05G9BG8jSjAifHtJfT8P4HAK1Zbu3rmVfNjDBZSZsLjIPwNpwkqlnx9aeG5X6zseNxUDUlri9yq4Bt815yIQTxnamwkO7CdsjsjO5hx8Mpsg8c9PE0q_G29dOj-ntoRC/s400/2012_07_Faudour_VinciDegage_750pix.jpg" width="400" /></a></div><span id="goog_1018237130"></span><span id="goog_1018237131"></span><span id="goog_376023365"></span><span id="goog_376023366"></span>ACIPAhttp://www.blogger.com/profile/13767401923062939195noreply@blogger.com0